彼得·林奇
彼得·林奇（美国·1944-）——翻石头。富达麦哲伦基金经理13年（1977-1990），年化29%，管理资产从2000万美元做到140亿美元，累计回报27倍，同期标普500只有4.7倍。他46岁在业绩巅峰主动退休，理由是不想错过女儿长大。他的方法没有任何秘密可言，恰恰因此最难复制：一年调研200到300家公司，办公室里
Q：这个人（这本书）到底留下了什么？
富达麦哲伦基金经理13年（1977-1990），年化29%，管理资产从2000万美元做到140亿美元，累计回报27倍，同期标普500只有4.7倍。他46岁在业绩巅峰主动退休，理由是不想错过女儿长大。他的方法没有任何秘密可言，恰恰因此最难复制：一年调研200到300家公司，办公室里没有行情终端，只有一千多张上市公司高管的名片。
Q：背后是什么故事？
林奇最有名的一笔投资来自他太太。卡罗琳从超市回来，说有个叫L'eggs的连裤袜特别好用，装在塑料蛋壳里摆在超市收银台旁边卖。林奇去调研了生产它的Hanes公司，发现这个渠道创新让它绕开了百货公司这个瓶颈。这只股票后来涨了6倍。他反复讲这个故事不是为了说「要听太太的话」，而是为了指出一件更扎心的事：当时华尔街的分析师们正忙着研究宏观利率，没有一个人去超市。他还说过一句更狠的：如果你花在选股上的时间比挑冰箱还少，那结果是你应得的。
分则 · 投资你懂的
普通人真正的优势不是信息更多，而是在某个具体领域比华尔街早半年看见。你所在的行业、你孩子在用的产品、你每天路过的那家店，那里的一手观察比任何研报都新鲜。但要注意林奇的完整版本：发现只是起点，发现之后必须做功课——「知道一家公司很好」和「这家公司的股票值得买」之间，隔着一份财报。 例：沃尔玛上市后涨了几十倍，这期间无数人每周都去逛沃尔玛，却几乎没人把「这店真好」和「买它的股票」连起来。
分则 · 六分类法
不同类型的公司必须用完全不同的尺子量：缓慢增长型（当债券收股息）、稳定增长型（跌30%买、涨50%卖）、快速增长型（十倍股的来源，看能否复制门店或产品）、周期型（在市盈率最高时买、最低时卖，与常识完全相反）、困境反转型（只看现金还能撑多久）、隐蔽资产型（看账面没反映的地产、牌照、专利）。最常见的亏钱方式，是拿成长股的尺子去量周期股。
分则 · 十倍股藏在无聊的地方
林奇偏爱名字难听、业务乏味、被分析师彻底忽略的公司——殡葬、瓶盖、汽车旅馆、废品处理。无人跟踪意味着定价错误的概率更高。他同时严厉警告一类股票：被称为「下一个某某」的公司，几乎从不兑现。 例：La Quinta是家廉价汽车旅馆，连续5年利润增速超30%，十年涨了上百倍。它做对的事平凡得可笑：砍掉了餐厅和会议室这两个不赚钱的部分。
分则 · 鸡尾酒会理论
用旁人对你职业的反应判断市场温度。阶段一：别人听说你是基金经理，转身去聊牙医（底部）。阶段二：会礼貌问一句股市风险大不大（回升）。阶段三：一群人围过来问你买什么（过热）。阶段四：他们开始反过来教你该买哪只（顶部，快跑）。
分则 · 别预测市场
「如果你每年花13分钟研究宏观经济，那你就浪费了10分钟。」林奇在13年里经历了9次跌幅超过10%的调整，一次都没有躲开，业绩照样是年化29%。躲跌的长期成本，远高于承受跌的成本。
分则 · 翻的石头够多，才捡得到
这是他所有方法的底座，也是最难抄的部分：一年调研200到300家公司、亲自走访门店、开着测试车上路、在沃尔玛观察购物车里装了什么。他的超额收益不来自更聪明，来自更勤奋——而勤奋恰恰是唯一不能靠读书获得的东西。
Q：今天怎么用？
从你自己的行业开始建一份观察清单：你每天都在用、身边人开始集体讨论、但媒体还没怎么写的产品，把背后的公司名字记下来。然后强迫自己在买之前回答三个问题——它属于六类里的哪一类？该用哪把尺子给它估值？如果股价明天跌一半，我会加仓还是慌？第三个问题答不上来，就不要买。反过来的那一条更重要：不要投一家你说不清它靠什么赚钱的公司，无论故事讲得多好。林奇的原话是，如果你没办法用蜡笔在纸上画出这家公司怎么挣钱，就别碰它。
原话
投资你所了解的东西。 如果你花在选股上的时间比挑一台冰箱还少，那你活该亏钱。 如果你每年花13分钟研究宏观经济，那你就浪费了10分钟。 股票不知道你持有它。 在股市里最重要的器官是胃，不是脑子。 翻的石头越多，找到的东西越多。
Q：和谁对照着读？
吉姆·西蒙斯：同一个时代、同一个市场，两条相反的路：林奇一年跑200家公司，西蒙斯一家都不看——勤奋的判断 vs 系统的重复 格雷厄姆：都做基本面，但格雷厄姆算的是清算价值（买得便宜），林奇找的是成长空间（买得对） 巴菲特：巴菲特买下就几乎不动，林奇换手率50%-70%、持仓上千只——极致集中 vs 极致广撒
延伸
巴菲特 格雷厄姆 段永平 查理·芒格 吉姆·西蒙斯