亚里士多德
你们不是同一种朋友
交情靠什么撑着，就在那样东西没了的时候散
《尼各马可伦理学》第八卷第 3–4 章（1156a–b）、第 13 章（1162b）；中文是我们的转述，不是原话
先分清是哪种朋友。这一篇要回答的是：交情散了，是他变了，还是你们本来就不是一回事。
背后是什么故事？
《尼各马可伦理学》第八卷里，亚里士多德把交情分成三种：因为对方有用而交的，因为跟他在一起快活而交的，因为欣赏他这个人而交的。前两种，他说，爱的不是那个人本身，而是他带来的好处或乐子，好处没了，乐子淡了，交情也就跟着散了。第三种才是为了对方这个人，所以只有它禁得起日子。他还说，抱怨和算账几乎全出在第一种里。
三种交情，三样撑着它的东西
有用的交情撑在好处上，快活的撑在兴头上，只有第三种撑在这个人身上。撑它的东西一没，它就塌；塌了，有时是谁对不起谁，有时只是撑它的东西走了。
两人因为同一个项目走得近，项目黄了，饭局也跟着没了。
抱怨最多的，是「有用」那一种
他说，抱怨和责备多半只出在有用的交情里，这并不奇怪：各人都觉得自己给得多、拿得少。这种交情里，吃亏的感觉几乎是自带的。
合伙开店一年，两人都觉得自己才是干得多的那个。
先认清它是哪一种，再谈谁对不起谁
你以为是第三种，他心里一直只是第一种，落差就是这么来的。他有没有骗你另说；你有没有把一份交易当成了交情，这个要先问。
他每次热情，都在你手里有资源的时候。你们大概一直在第一种里。
今天怎么用？
局面：你觉得被他背叛了，可回头一想，你们其实只在他需要你的时候最热络。
先问：这份交情靠什么撑着？他那边撑它的是什么，我这边又是什么？写下来，两边对一对。
用反了：拿它说「他本来就是利用我，我活该」。他没这么说；他说的是先分清，分清了，该有的期待和该有的防备才不会错位。被利用就是被利用，不会因为分了类就变轻。
金句
撑它的东西一没，交情就散。
有用的交情，抱怨最多。
先认清是哪一种，再说谁对不起谁。
同一处境，还有人这么问
他背着我做了那件事。我原谅了，可心里过不去。还要不要继续，我拿不定。他坑了我一次，我要不要还回去。被背叛了 · 全部 7 个问题 →这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。