人类世界生存法则遇到事了,看看以前的人怎么处理

奥古斯丁

偷梨

不为吃,就为偷

奥古斯丁《忏悔录》第二卷

做了一件自己都说不出为什么的错事,过不去,怎么办。这一篇要回答的是:奥古斯丁几十年后为什么还在写十六岁偷的那几个梨。

奥古斯丁不为吃,就为偷

背后是什么故事?

十六岁那年,他和一群同伴深夜去偷邻家的梨。他家不缺梨,偷来的也没吃,大部分扔给了猪。几十年后写《忏悔录》,他花了整整一段追问:我为什么要偷?不为饿,不为梨。最后他的答案是两个:一是偷本身的那点快感,二是「要是一个人我绝不会去」——是同伴。他没有给这件事找一个体面的动机,直接承认它没有动机,只有场合。

有些错没有理由,找理由是在原地打转

他绕了很久想给偷梨找个说法,最后放弃了:就是没有。很多过不去的错事之所以过不去,是人一直在找一个能解释它的理由,找不到就一直悬着。承认「没有理由」反而是出口。

「我为什么会那样」问了很多遍没答案,那就把这道题划掉,它可能真没答案。

看谁在旁边,比看自己是什么人更准

他说一个人绝不会去。那件事的条件不是他的品性,是那群人。人做错事之后往往拷问自己是不是坏人,其实更该问的是那天旁边是谁——那是能改的变量。

做错事的那天你跟谁在一起?下次别问自己是什么人,先换旁边的人。

写出来是为了让它成为过去的事

他四十多岁写十六岁的梨,写得很细。不是没放下,是用写把它从「一直在心里」变成「一件写完了的事」。写完之后它有了边界,不再到处漫。

过不去的那件事,完整写一遍——发生了什么、当时谁在——写完它就有了头尾。

今天怎么用?

局面:你做过一件说不出理由的错事,过了很久还是觉得自己很糟,反复回想。

先问:我是不是一直在给它找一个理由?那天旁边是谁?我有没有把它完整写过一遍?

用反了:读成「都是别人带坏的」——他没推给同伴,他说的是「要是一个人我不会去」,责任还在自己,只是条件在别人;也别读成写出来就算了事,写是为了给它边界,不是为了消掉它。

金句

做错事之后别问自己是什么人,先看那天旁边是谁。

同一件事,还有人这么问

这件事我一直没跟人说,憋了很多年。我说不出自己为什么会那样。最该做到的那件,我没做到。那件事是我不对,我过不去。我做错了事 · 全部 9 个问题 →

这一篇如果说中了你正在经历的事,

转给可能需要的人,或者存下来,下次好找。