人类世界生存法则遇到事了,看看以前的人怎么处理

陶渊明

误落尘网中,一去三十年

先知道不要什么

陶渊明《归园田居》其一,406 年前后

说不出自己到底想要什么,怎么办。这一篇要回答的是:陶渊明是怎么知道自己该走的,他知道的其实是什么。

陶渊明先知道不要什么

背后是什么故事?

《归园田居》第一首开头就是:「少无适俗韵,性本爱丘山。误落尘网中,一去三十年」。注意他的说法——不是「我一直想种地」,是「我一直不适合那个」。他清楚的是不要什么:不要迎来送往,不要为五斗米折腰,不要那张网。至于要什么,诗里写的是「开荒南野际,守拙归园田」——守拙,守住笨,不是什么宏大理想。他从「不要」出发,走到了一个能过下去的地方。

「想要什么」答不出,「不要什么」答得出

多数人被「你到底想要什么」这个问题卡死,因为它要求一个正面答案。他的路径是反的:先把明确不要的划掉,剩下的范围小了,答案自己就出来了。不要什么,人通常是知道的。

列不出想要的,先列三件绝对不要的,剩下的路一下子就少了。

「误落」两个字——他没怪自己

三十年走错了路,他用的词是「误落」,掉进去的,不是「我真蠢」。给过去一个不带审判的说法,才腾得出手往前走;一直骂自己那三十年,人就停在那三十年里。

回头看走错的那段,说「掉进去了」比说「我怎么这么傻」更能让人往前走。

「守拙」是个够小的目标

他没给自己定一个了不起的新方向,定的是守住笨——不聪明、不钻营、种地喝酒写诗。目标小到一定能做到,人才不会在新路上再一次觉得自己失败。

刚从一条路上退出来,新目标定小一点,先要一个做得到的,别再要一个了不起的。

今天怎么用?

局面:你说不出自己想要什么,只知道现在这样不对。

先问:我明确不要的三件事是什么?把它们划掉之后剩下什么?我给自己定的下一步是不是小到一定做得到?

用反了:读成「随便找个不讨厌的事干干就行」——他的「守拙」是想清楚了的选择,不是凑合;也别把「不要什么」当成终点,那只是把范围缩小,路还是要自己走出来。

同一件事,还有人这么问

想要什么说不出,不要什么我清楚。我说不出自己到底想要什么。五年后我想成为什么样的人?我只会问怎样算做得好。不知道要什么 · 全部 5 个问题 →

这一篇如果说中了你正在经历的事,

转给可能需要的人,或者存下来,下次好找。