世界太吵,来原声听播客

a16z

癌症疫苗首次成功:每剂都是一个人的新药

一千多个临床试验全失败后,mRNA 个性化癌症疫苗第一次跑通三期。90% 的抗原因人而异,所以个性化不是边缘场景,而是这个药能成立的前提。

生物科技mRNA个性化医疗肿瘤免疫制造自动化

原视频在 YouTube 上放不出来,用音频听:

前半段讲机制,后半段讲制造与监管:42 天针到针、把机器塞进洁净室、按流程而非按产品审批。想理解个性化药物怎么规模化的人值得听。

核心论点 · 点时间戳可跳到原声

4:05

一千多个试验失败后第一次成功

Stefan 说这是第一个在黑色素瘤上优于 Keytruda 单药的疗法,也是癌症疫苗第一次真正work。这个领域做了 20 多年、一千多个临床试验全部失败。这次三期达到主要终点 recurrence-free survival,也就是患者复发或死亡的风险显著下降;更意外的是还达到了次要终点 distant metastasis-free survival——远处转移需要更长时间成熟,本来不在预期内。他反复强调这只是第一次 interim analysis,不是研究终点。

— Stefan Bancel
6:05

Keytruda 的天花板是 40% 的人白挨

Keytruda 这类检查点抑制剂的作用是「把狗放出去」让免疫系统攻击癌症,但只有 60% 的人五年后无病生存,剩下 40% 的人打完治疗、承受了免疫类副作用,却拿不到药效。副作用不是化疗那种,而是免疫病——1 型糖尿病、狼疮、克罗恩病。Stefan 的原话是:想想那 40% 不响应的人,他们大多数时候会得一个自身免疫病,而且得不到药物的好处。Moderna 的机制是正交的:不是放开狗,而是在分子层面告诉 T 细胞具体该找什么。

— Stefan Bancel
13:21

mRNA 的关键是让免疫系统从内部看见

Stefan 把差异拆成两点。第一是递送:mRNA 打进肌肉后进入淋巴结、进入 APC(抗原呈递细胞),在免疫细胞内部翻译并「从内部」呈递。而过去用蛋白或肽做的癌症疫苗是在反应器里造好再注射,进血后转一圈,免疫系统看到它的方式完全不同。第二是个性化:癌症是 DNA 的疾病,测序成本二十年里大幅下降,所以可以对肿瘤做活检、读出全部 DNA 字母,再和健康细胞逐字母、逐核苷酸比对,用算法挑出最相关的突变。

— Stefan Bancel
14:22

90% 的抗原因人而异,所以只能一人一药

Moderna 从数百到数千个突变里选出 34 个最相关的,拼成一条大 mRNA,大约 30 天为这一个患者做出来。ASCO 上公布的数据是:约 90% 的抗原在患者之间是不同的。Stefan 说他们起步时完全不知道会是 2%、5% 还是 90%,因为整个领域此前都走 shared antigen 路线。这个数字直接决定了商业形态——如果 90% 不重叠,个性化就不是可选功能,而是这个药唯一能成立的方式。

— Stefan Bancel
16:25

算法是十年前写的,现在只是 1.0

Stefan 说三期用的算法和二期、一期是同一个,是一个十年前的算法。它已经能让 80% 的患者五年无病,但仍有 20% 不响应。现在有了三期患者的全部血样和测序数据,他们准备回头挖数据,搞清楚为什么有人响应有人不响应,再去找 FDA 谈能不能从 1.0 换到 2.0——前提是不能丢掉疗效。他的类比是:大家总开玩笑说现在的 AI 是我们这辈子见过最差的 AI,Intismeran 也一样,现在这版是医学史上最差的一版。

— Stefan Bancel
20:28

42 天针到针,而且不需要取出你的细胞

从取活检到疫苗在医院备好,现在是大约 42 天 needle to needle。和 CAR-T 最大的区别是:不需要取出患者的免疫细胞、在工厂反应器里改造再送回医院,Moderna 只需要信息——健康细胞和癌细胞的序列,也就是一个文件。之后全合成、全酶促、在水里做,再包上脂质。因为不需要养细胞,反应器可以做得极小。Stefan 说他们从进临床前就在做「把一切缩小」,第一版机器像一台大冰箱,又大又难伺候,因为当时只要求质量过关,不解决效率。

— Stefan Bancel
23:36

他真正痴迷的是平方英寸,不是科学

拿到二期数据确认科学成立后,Moderna 才把聪明工程师调过来做效率。Stefan 说两个向量:一是 cycle time,周转越快,资产一年内的周转次数越多;二是平方英寸——洁净室面积是固定包络,如果同样面积里能塞进 2 倍甚至 10 倍机器,吞吐上去、固定成本摊薄,最终产品价格就下来。他说自己每次去工厂都在挑刺,看能省多少空间,甚至把一部分算力移出洁净室。Marlboro 的工厂能产数万剂,而黑色素瘤的发病率意味着数万剂就能覆盖整个市场。

— Stefan Bancel
27:51

FDA 批的是流程,不是某一剂药

每一剂都不同,所以不可能逐剂批准。Stefan 说先例是 CAR-T:按 process BLA 而不是 product BLA 审批。Moderna 有五个产品是按产品获批的,这一个从进临床起 IND 就是 process IND。FDA 要问的问题很具体:如果一开始给同样的样本——肿瘤和血液——最后从黑箱里出来的是不是同一个产品。这需要先向自己证明,再用数据向 FDA 证明整个流程的稳健性。他强调这不是十年没跟 FDA 说话然后突然上门,而是一直在开会、答疑、也顺带教育监管方。

— Stefan Bancel
30:56

三个扩张方向,包括 Keytruda 完全无效的地方

Moderna 已经证明能 de novo 造出治疗前体内不存在的新 T 细胞。三个方向:一是所有 Keytruda 有效的地方,因为机制正交,肺癌在三期、肾癌膀胱癌在二期;二是疾病早期、检查点还没被使用的地方,比如 2026 年春天启动的一期肺癌三期,用 Intismeran 单药,因为早期患者不值得为检查点承受终身自身免疫副作用;三是检查点完全无效的地方,胰腺癌和胃癌,过去试验都是阴性,但机制不同所以值得一试。他还提到可以和 Revolution Medicine 刚获批的胰腺癌药联用。

— Stefan Bancel

原话 · 已逐字校验

It's the first time that there is an agent in melanoma that is better than Ketudra alone. So it's a big deal for patients, of course, with melanoma. It's the first time there is a cancer vaccine working.

这是第一次有药物在黑色素瘤上优于 Keytruda 单药。对黑色素瘤患者来说当然是件大事。这是第一次有癌症疫苗真正起效。

Stefan Bancel4:05

But only 60% of people are disease-free after five years. If you look at the phase three published data of K-Truda.

但只有 60% 的人五年后无病生存。如果你看 Keytruda 已发表的三期数据。

Stefan Bancel7:06

But think about those 40% of people who don't respond to checkpoints. They get an autoimmune disease most of the time, and they don't get the benefit of a medicine.

但想想那 40% 对检查点不响应的人。他们大多数时候会得一个自身免疫病,而且得不到药物的好处。

Stefan Bancel8:08

And actually 90% of the antigen are different from a human to another one.

而实际上 90% 的抗原在人与人之间是不同的。

Stefan Bancel15:23

Well, it's exactly the same for Intismeran, which is the current version of Intismeran that Moderna is the worst version of Intismeran you're going to see for the rest of medical history.

Intismeran 也一样:Moderna 现在这一版 Intismeran,是你在接下来整个医学史上会见到的最差的一版。

Stefan Bancel17:25

The only thing we need is the information. As you and I talked about, the beautiful thing of mRNA is an information molecule.

我们唯一需要的是信息。就像我们聊过的,mRNA 美妙的地方在于它就是一个信息分子。

Stefan Bancel21:28

Basically, Jorge, what the FDA wants to know, which is very legitimate, which I would want for my own family's sake, obviously, which is if you get the same sample at the beginning, the tumor and the blood, do you get the same product make at the end of a big black box?

Jorge,基本上 FDA 想知道的是——这完全合理,为了我自己家人我也会想知道——如果你一开始拿到同样的样本,肿瘤和血液,你从一个大黑箱的另一头出来的是不是同一个产品?

Stefan Bancel28:56

数字与实体

Keytruda 五年无病生存率60%7:06
二期研究中五年无病生存比例约 80%6:05
患者间不同的抗原比例约 90%15:23
每位患者选入 mRNA 的突变数34 个14:22
个性化疫苗生产周期约 42 天,needle to needle20:28
单条 mRNA 制造时间约 30 天14:22
Marlboro 工厂产能数万剂24:36

术语

recurrence-free survival无复发生存期
患者治疗后未复发、未死亡的时间,本次三期的主要终点。
distant metastasis-free survival无远处转移生存期
肿瘤未扩散到原发灶以外的时间,本次意外达到的次要终点。
APC (antigen presenting cell)抗原呈递细胞
免疫细胞,mRNA 进入后在它内部翻译并呈递抗原。
process BLA流程生物制品许可申请
按生产流程而非单一产品获批,CAR-T 即按此路径。
IntismeranIntismeran
Moderna 与 Merck 合作的个性化 mRNA 癌症疗法代号。
de novo T-cell从头生成的 T 细胞
治疗前体内不存在、由疫苗教会识别肿瘤的新 T 细胞。

收听指南

谁该听

做生物科技、CDMO、个性化药物或自动化制造的创业者和投资人;想理解 mRNA 平台如何从疫苗延伸到肿瘤与自身免疫的工程师。

可跳过

开头 0:00-2:00 的节目预告和 39:00 之后的订阅与免责声明。