查爾斯·金德爾伯格
把三百年的金融瘋狂排成一張表的經濟學家，他說燃料從來是信貸，不是樂觀
看見朋友發財
讓你失常的是身邊那個人
《瘋狂、恐慌與崩潰：金融危機史》（1978）講狂熱階段的那一節
你以為自己在判斷行情。這一篇要回答的是：真正讓你坐不住的，是身邊那個賺到錢的人。
背後是什麼故事？
金德爾伯格在幾十年的演講裡磨出過一句話，他自己記過：每次講到這裡，臺下都會發出一陣緊張的笑。那句話是：沒有什麼比看見朋友發財更能擾亂一個人的心神和判斷力。他把它放在講狂熱的那一節。到了這一步，進場的人早已不是在算這筆買賣劃不划算，他們在追一個具體的人——那個上週還和自己差不多、這週忽然不一樣了的人。
你不是在預測，是在比較
看見陌生人暴富，你頂多覺得新鮮；看見同事、同學、鄰居暴富，你會坐不住。差別不在這件事本身值不值得做，在你和他之間那條一直都在的線被人挪動了。
同一條消息，從財經新聞上看到和從同學群裡看到，你的反應完全不是一回事。
那陣笑是因為誰都認得這件事
這句話每次都能引來笑，是因為臺下坐的往往是專業的人，而專業的人也一樣。他不是在嘲笑誰：他一輩子反對把人假設成一臺算得很準的機器，狂熱裡的失常是正常人的正常反應。
最後一批進場的常常不是最不懂的，是最懂卻眼看著不如自己的人賺了三年的那批。
把參照物換回自己
這種難受講道理講不掉，但可以換掉參照物：不跟身邊那個人比，跟自己事前定下的那條線比。線是事前寫的，人是事後冒出來的，只有前者在你心慌那天還站得住。
事前寫下什麼情況下我會買、買多少、錯了在哪裡認，心慌那天拿出來照著念。
你只看見了賺到的那個
身邊發了財的人會主動讓你看見，賠光的那個悄悄不出聲。你以為自己在看一群人的結果，其實只看到了會說話的那一半，於是這條路的勝率在你眼裡被抬高了好幾倍。
同一個群裡，賺錢的截圖天天有，虧掉的那幾個只是慢慢就不說話了。
今天怎麼用？
局面：身邊有個人靠這一波賺到了錢，你嘴上替他高興，心裡坐不住。
先問：如果賺到這筆錢的是一個我根本不認識的人，我今天還會不會想進場？
用反了：把它用成「所以我永遠不該跟」。它只負責把嫉妒從判斷裡摘出去，摘完還得判斷。
金句
讓你坐不住的不是行情，是那個上週還和你差不多的人。
別跟身邊的人比，跟自己事前寫下的那條線比。
同一處境，還有人這麼問
這趟不上，是不是就沒了？這是真機會，還是擊鼓傳花？所有人都在衝，我怕自己踏空。他發財了，我心裡不是滋味。怕錯過 · 全部 4 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。