人类世界生存法则遇到事了,看看以前的人怎么处理

薄伽梵歌

阵前一个人扔下弓,论了十八章他才动

做而不抓着

不是不在乎结果

《薄伽梵歌》中「无欲之业」一节

全力做,又不被结果牵着走,这两样能同时在吗。这一篇要回答的是:这本书怎么把动作和执着拆开。

薄伽梵歌不是不在乎结果

背后是什么故事?

书里讲的「无欲之业」常被误读成冷淡。它要拆开的其实是两样东西:做事的劲,和抓着结果不放的手。前者要全力,后者要松开。它给的判据很具体:你做这件事的劲,是不是全靠「会有回报」撑着——如果是,回报一旦不来,事当天就停了。

判据:撑着你的是这件事,还是那个回报

这个问题很好验:设想回报明确没有了,你还做不做。答案是不做,说明你一直在做的是那个回报,这件事只是通向它的路——路一断,人就散了。这不丢人,但得知道。

设想这件事确定没有回报,问自己还做不做,答案就是你的实情。

不抓着,是让今天的动作不依赖明天的消息

抓着结果的人,每天的状态由外面的消息决定:有好信儿就有劲,没动静就废掉。松开手不是不在乎,是把今天做多少这件事从那些消息手里拿回来,交回给自己。

把今天要做的量提前定好,不因为当天有没有好消息而改。

两样必须同时在,只做一半都不成

只有全力、没有松手,是把自己押在结果上,一次落空就崩;只有松手、没有全力,是拿豁达当偷懒的说法。这本书要的是同时:手上全力,心里不抓。

检查自己是哪一半缺了:押得太死,还是松得太早。

今天怎么用?

局面:你一边想全力做,一边被结果拽着走,有消息就有劲,没消息就垮。

先问:如果确定没有回报,我还做不做?今天的量是我定的,还是外面的消息定的?我缺的是全力那一半,还是松手那一半?

用反了:读成「看淡就好了」——看淡而不出力,是拿豁达当偷懒;也别读成不许在乎,在乎是正常的,只是别让它替你决定今天做多少。

金句

手上全力,心里不抓,两样必须同时在。

同一件事,还有人这么问

没有回报的话,我还做不做。每天都一样,我不知道图什么。我做这些,到底为了什么?赢了这一局,然后呢?觉得没意义 · 全部 7 个问题 →

这一篇如果说中了你正在经历的事,

转给可能需要的人,或者存下来,下次好找。