谋略与竞争
修昔底德
史学
古希腊的雅典将军，写下《伯罗奔尼撒战争史》，被看作史学的开创者——他把雅典人那句「强者做他们做得到的」原样记下来，也记下米洛斯人押错了希望；雅典人气头上判一座城死刑，第二天就后悔，第二条船追上了第一条
背后是什么故事？
公元前430年前后，雅典城里爆发瘟疫，死去的人以万计。修昔底德自己也染上了，活了下来。后来他在书里写这场瘟疫，不谈它从哪里来、为什么来，说这些留给别人去推测，他只写它是什么样子：先是头部发热、眼睛发红，然后喉咙和舌头出血，一步一步，症状按顺序写下来。他说这样做，是为了万一它再来，后人能认得出。
他不把希望当筹码
米洛斯对话里，雅典人对只剩一次机会的弱者说：希望对有余力的人是慰藉，对没有余力的人是把一切押在看不见的地方。先数手里真有的，再谈别的。
别人答应「会来帮忙」，先问他亲口说过什么。
他让一个决定第二天还能改
雅典人在盛怒中判了一座城死刑，第二天就后悔，大会重新开了一次，第二条船追上了第一条。不可逆的事，先留一晚。
要开除一个人，先走完流程，不在群里当场宣布。
他先问为什么对不上
几个目击者说法不一，他不急着找谁撒谎，先问是记性，还是偏袒。这样才知道哪一部分该打折。
两个同事讲同一件事、说法相反：先问各自站在哪边，过去了多久。
今天怎么用？
挑一件你正为难的事，写三行：对方认的是什么、我手里真有的是什么；这个决定今晚能不能不发；我手里这几个说法，哪个是第一个、哪个是第二个独立的来源。他用的是同一种判断：先看清事实，再决定要不要动。
深度阅读
和谁对照着读
延伸
金句
==就世道而言，谈对错，只在势均力敌的人之间才有意义。==
好决策最大的两个敌人，是仓促和激愤。
我连自己的印象也不全信。
这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。