你要投靠、要共事的人，当年站在你的对立面，他开口问起了那段过去，怎么办？

当年我给的判断，依据是什么，现在还成立吗？我是在答事，还是在替自己找台阶？把它当成挑衅或者翻案。魏征是被问到了才答，答的是原因，没有追问回去，更没有要对方承认「你当初该听我的」。

魏征

皇太子若从征言

史书写得很清楚：他确实劝过建成早做打算。李世民问的是「为什么」，他答的就是当年的判断：要是听了我的，就不会有今天。没有否认做过，也没有补一句「我其实是为了大局」。。例：面试官问「你们公司以前总和我们抢客户，你怎么看」，别说「那不是我的意思」，说你当时判断的依据是什么。

李世民后来要他做的是谏官，专门说不顺耳的话。一个在新主人面前连旧立场都肯改的人，往后再说什么，对方都得先猜一遍他是不是在讨好。这一句不改，后面那两百多条谏言才有分量。。例：团队里新来的人，第一周就把前任的做法骂了个遍，你反而不敢信他往后的判断。

这一问之后，李世民「素器之」，把他留在身边。后来酒席上他对长孙无忌说：魏征、王珪当年在东宫，尽心做事，那时候确实可恶，我还是提拔了他们。双方都没有假装那段过去不存在。。例：和前对手成了同事，找个时间把当年的事摊开说一次，比两个人绕着走一年省力。

旧账被当面问起，答当年真说过的那句，不改口也不讨饶

《旧唐书·魏征传》

新东家当年是你的对手，开口就问你过去的事。这一篇要回答的是：魏征被李世民当面问罪时，说了哪一句。

魏征旧账被当面问起，答当年真说过的那句，不改口也不讨饶

魏征在太子建成手下做洗马，看见李世民功业一天比一天大，常劝建成早些下手。建成败了，李世民召他来，劈头问他为什么要离间自己的兄弟。魏征答：皇太子若从征言，必无今日之祸。没有辩白，没有求饶，也没有顺着新主人的意思把话往回收。

史书写得很清楚：他确实劝过建成早做打算。李世民问的是「为什么」，他答的就是当年的判断：要是听了我的，就不会有今天。没有否认做过，也没有补一句「我其实是为了大局」。

面试官问「你们公司以前总和我们抢客户，你怎么看」，别说「那不是我的意思」，说你当时判断的依据是什么。

李世民后来要他做的是谏官，专门说不顺耳的话。一个在新主人面前连旧立场都肯改的人，往后再说什么，对方都得先猜一遍他是不是在讨好。这一句不改，后面那两百多条谏言才有分量。

团队里新来的人，第一周就把前任的做法骂了个遍，你反而不敢信他往后的判断。

这一问之后，李世民「素器之」，把他留在身边。后来酒席上他对长孙无忌说：魏征、王珪当年在东宫，尽心做事，那时候确实可恶，我还是提拔了他们。双方都没有假装那段过去不存在。

和前对手成了同事，找个时间把当年的事摊开说一次，比两个人绕着走一年省力。

局面：你要投靠、要共事的人，当年站在你的对立面，他开口问起了那段过去。

先问：当年我给的判断，依据是什么，现在还成立吗？我是在答事，还是在替自己找台阶？

用反了：把它当成挑衅或者翻案。魏征是被问到了才答，答的是原因，没有追问回去，更没有要对方承认「你当初该听我的」。

汝离间我兄弟，何也？

征见太宗勋业日隆，每劝建成早为之所。

太宗素器之，引为詹事主簿。

同一处境，还有人这么问

这一篇如果说中了你正在经历的事，

转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。