天气预报准确率 95%，但没人相信它
气象学家说预报三到五天内有 95% 准确率，公众只记住被淋湿的那一次；气候不是未来时，是现在进行时。
原视频在 YouTube 上放不出来，用音频听：
核心论点 · 点时间戳可跳到原声
预报没错，是人的记忆有偏
公众普遍认为天气预报经常出错，但 Shepard 给出的数字是三到五天窗口内约 95% 准确。问题不在模型，在记忆：人们只记得烧烤被淋、孩子球赛被淋的那几次，不记得所有报对的日子。他用踢球手的比喻——一个赛季全中，超级碗踢丢一个，所有人就只记得那一个。这条改变判断的地方在于：预报的可靠性远高于公众口碑，口碑是被统计偏差塑造的。
— Dr. Marshall Shepherd炸弹气旋不是新词，是新曝光
很多人以为炸弹气旋、极地涡旋、derecho 这些词是气候变了的信号。Shepard 直接否掉：这些术语在气象学里存在了几十年，只是最近才被大众媒体大量使用。所以不能拿术语的流行度当气候变化的锚点。真正在变的是强度——更强的暴雨、更频繁更猛的热浪、飓风的快速增强、更高的海平面导致同样的风暴推入更多水、更大的风暴潮损失。
— Dr. Marshall Shepherd乐观的理由是知道该做什么
Shepard 说他不愿只停留在坏消息上，因为好消息是：这不是一个还需要挠头研究的问题，我们知道要做什么——减少碳排放，并且必须适应，因为部分变化已经越过了不可逆的点。他举 2021 年太平洋西北热浪：当地住宅大多没有空调，加拿大录得 120 华氏度，被称为千年一遇，但因气候变化发生的可能性高了 150 倍，造成近 90 亿美元损失和 1400 人因热死亡。适应策略就是给这些房子补装空调。
— Dr. Marshall Shepherd变暖让暴雪反而更猛
反直觉的机制：飓风、暴雨、暴雪都从水汽起步。Clausius-Clapeyron 方程说的是，大气变暖后能容纳更多水汽。每升高 1 华氏度，水汽约增加 4%（摄氏度为 7%）。美国东北部一个世纪前冬季均温 22 华氏度，现在升到 26 华氏度，有些年份到 30 华氏度——相比 22 度是 32% 的水汽增幅，而 30 度仍低于 32 度的冰点。所以更暖的星球意味着更多水进入大气，暴雪可以更凶。
— Dr. Marshall Shepherd飓风锥不是路径，是概率
2022 年飓风 Ian 期间，有人从一个锥形区撤离到另一个锥形区，这是彻底误读。锥形图的意思是：风暴中心有 67% 的概率落在锥内任意位置，而不是「风暴会沿锥的中心线走」。Shepard 说公众普遍在概率、不确定性、同时发生两个以上过程、以及无法简化到自己理解水平的事情上挣扎，于是把复杂信息简化到自己的层级，代价就是判断出错。
— Dr. Marshall Shepherd20% 降雨概率不是「不会下」
Shepard 讲了他和儿子漂流时被淋的经历：旁边女士抱怨「明明只有 20% 降雨概率，气象学家总是错」。但那天不是 0%，他们恰好就在那 20% 的区域内。统计上 80% 的区域没下雨，他们落在了下雨的那 20%。POP 的一种算法是「降雨置信度 × 受影响面积占比」：如果 60% 置信度、覆盖 60% 区域，POP 就是 36%。所以「20% 概率」不等于「不会下」，它是在说一个区域性的概率分布。
— Dr. Marshall Shepherd卫星覆盖广，气球分辨率高
关于天气气球和卫星的取舍：卫星能提供更一致、覆盖更广的观测，气球只在发射点和发射时刻有数据，有时一天只有两次。但卫星分辨率粗得多。Shepard 用手机摄像头打比方：像素越多照片越好，观测或模型的分辨率越细，能测到的精细尺度天气越多。你所在位置的一个温度计或气压计，分辨率远好于卫星给出的那一平方英里级别的模糊读数。
— Dr. Marshall Shepherd原话 · 已逐字校验
weather is your mood and climate is your personality
天气是你的心情，气候是你的性格。
Dr. Marshall Shepherd12:24
Almost all of the time, about 95% of the time within three to five days. It's just that it's human nature for people to remember the bad ones.
几乎总是对的，三到五天窗口内大约 95% 准确。只是人性让人只记住出错的那几次。
Dr. Marshall Shepherd14:27
Climate change is now we've got to stop using future tense. We're living it right now
气候变化是现在——我们得停止用将来时。我们正活在它里面。
Dr. Marshall Shepherd22:42
there's a 67% chance that the center of that storm can be anywhere in that hurricane cone
风暴中心有 67% 的概率落在那个飓风锥内的任意位置。
Dr. Marshall Shepherd41:31
it wasn't a 0% chance of rain. In fact, we were probably in the 20% region that day.
那不是 0% 的降雨概率。事实上，我们那天很可能就在那 20% 的区域里。
Dr. Marshall Shepherd1:00:12
it's fluid dynamics, but it's accessible to many in the public. So they think it's much more.
它是流体动力学，但公众很容易接触它，所以他们以为自己懂得多得多。
Dr. Marshall Shepherd1:09:35
数字与实体
| 天气预报三到五天准确率 | 约 95% | 14:27 |
| 每升高 1 华氏度水汽增幅 | 约 4%（摄氏度为 7%） | 29:09 |
| 2021 年太平洋西北热浪加拿大最高温 | 120 华氏度 | 23:47 |
| 2021 年热浪因气候变化发生概率提升 | 150 倍 | 23:47 |
| 2021 年热浪经济损失 | 近 90 亿美元 | 23:47 |
| 飓风锥内风暴中心概率 | 67% | 41:31 |
| 飓风路径预报误差 | 50 到 100 海里 | 57:03 |
| 地球可用水占比 | 0.3% | 26:00 |
术语
- Clausius-Clapeyron equation克劳修斯-克拉佩龙方程
- 描述大气变暖后能容纳更多水汽的物理关系。
- wet bulb globe temperature湿球黑球温度
- 综合温度、湿度、风速、日照和云量的热应激指标。
- bombogenesis爆发性气旋生成
- 冷暖气团相撞导致低压系统气压快速下降，即炸弹气旋。
- atmospheric river大气河
- 长而窄的湿气带，可携带与亚马逊河相当的水量。
- ENSO厄尔尼诺南方涛动
- 赤道太平洋海温的冷暖循环，即厄尔尼诺与拉尼娜。
- AMO大西洋多年代际振荡
- 大西洋海温约每 70 年切换一次的冷暖模式。
收听指南
对气象、气候传播、概率沟通感兴趣的工程师和产品人；做风险沟通、预警系统、农业或能源决策的人。
开头十分钟的主持人独白和嘉宾履历介绍可以跳过。