想拯救世界,不是搞垄断协议的借口
AI 实验室想联手放慢模型开发,但四家巨头坐下来谈减速,法律上就是教科书式的反垄断合谋——想拯救世界不构成抗辩。
原视频在 YouTube 上放不出来,用音频听:
核心论点 · 点时间戳可跳到原声
告一百个无名氏,法官不买账
Susquehanna 发现有人在中国券商股被限制跨境交易前大量买入短期看跌期权,于是起诉 100 个 John Doe,想冻结账户。但法官驳回了初步禁令:无法证明这 100 个人都在合谋内幕交易。Levine 的拆解是,其中可能只有极少数人真拿到内幕,其余只是看到盘面异动跟风买入——而跟风买入公开可见的异动,本身完全合法。真正能查清谁是谁的,是证券监管机构,不是被割了钱的市场做市商。
— Matt Levine做市商亏的钱可能没那么多
Susquehanna 声称在这些看跌期权上亏了约 7000 万美元,但 Levine 指出这只是故事的一半:作为期权做市商,他们卖出看跌期权后通常会立刻对冲,可能做空股票,也可能从别的客户或另一家做市商那里买回看跌期权。如果 Citadel Securities 和 Susquehanna 那天都在卖,也都在买,那他们其实是在互相对赌,理论上应该互相起诉。所以「亏了 7000 万」这个数字掩盖了他们同时也在对冲、甚至可能当天净赚的事实。
— Matt Levine不训练新模型,反而更赚钱
Levine 提出一个反直觉的商业逻辑:现在模型能力在很多领域已经领先于部署,Anthropic 和 OpenAI 正和私募股权公司合作把 AI 铺进企业,如果停掉模型开发一年,他们可以靠卖现有模型赚很多钱,单位经济性相当好。但竞争压力逼着每家前沿实验室继续烧巨资训练下一个模型——既是为了抢排行榜上的客户,也是为了抢研究员,因为研究员想去最好的实验室。所以「放慢」对生意有好处,但没人敢单方面放下武器。
— Matt Levine四家坐下来谈减速就是合谋
既然没人敢单方面减速,那能不能四家前沿实验室坐下来达成协议?Levine 说这在法律上就是经典的反垄断合谋——就像 BlackRock 被几个州总检察长起诉的案子:ESG 投资者让煤炭公司少产煤,理由是气候变暖对人类不好,但效果是煤价上涨,等于煤炭界的 OPEC。判决书里那句话是「想拯救世界不是反垄断合谋的借口」。Dario 的备忘录里也加了个脚注,说需要反垄断法做出适当修改,他们才被允许坐进一个房间商量关掉杀人机器人。
— Matt Levine奠基文件全是人手写的
Sylvia 读 Kevin Roos 那本讲 AGI 竞赛的书(10 月 6 日才出版,她拿的是预读本),发现一个反差:全书所有戏剧性转折点都对应一份人类手写的备忘录——Dario 的 Pacing the Frontier、Say AGI 备忘录等等。而现在大家讨论的却是「这是不是 AI 写的」。她读 Dario 备忘录时下意识想「这是不是 Claude 写的」,结论是完全不像 AI 写的,这些人是哲学家,写的是原创的奠基文本。但下一代人大概会直接问 Claude 该怎么办。
— Sylvia Killingsworth401k 没有资金缺口,只有余额不够
养老金是公司承诺的一笔未来现金流,公司必须投资去匹配这个负债,投错了就有资金缺口,所以 ERISA 要出手管养老金破产。401k 不是承诺的现金流,只是一个资金池:股票跌了就跌了,账面上不存在「十亿美元资金缺口」这种东西,只有「你账户里的数字比你想要的低」。这消除了集中风险——有 401k 就永远不会发生养老金破产。代价是风险从公司转移到了个人身上。
— Matt Levine养老金才是华尔街的好客户
流行的说法是养老金转 401k 对华尔街有利,因为把靠养老金退休的人变成了自己炒股的散户客户。Levine 反驳:养老金本身就是华尔街极好的客户,因为它时间跨度长,能做散户不会碰的辣味投资——私募股权、私募信贷。而 401k 这几十年变成了廉价指数基金,散户实际支付的费率极低。所以现在金融业在推动「复活养老金」,把私募资产塞进退休账户,因为靠公开股票指数收一个基点根本赚不到钱。
— Matt Levine散户嘴上说长期,手却要流动性
私募信贷 BDC 向散户募资,逻辑是「你有 30 年时间跨度,不需要流动性,应该拿流动性溢价」。结果今年软件公司出了坏消息,投资者纷纷要求赎回,BDC 只能说每季度只允许 5% 的人赎回。Levine 称之为「心理上的流动性错配」:基金真的在做长期投资,真的不该卖掉长期资产来应付赎回;但散户在心理上就是想要比基金提供的更多流动性。理论上卖给退休储蓄者私募资产是对的,实操上很难。
— Matt Levine原话 · 已逐字校验
To some people, it feels wrong to buy options. Because you see a big options trade and you have a good guess about why. If you see, looking at public stock tapes, if you just see a public trade and you're like, that must be insider trading, and then you go trade on it, people are like, that's insider trading too, but I disagree. I think that is totally fine.
对一些人来说,买期权感觉不对。因为你看到一笔大额期权交易,能猜到原因。如果你看公开的股票成交记录,看到一笔公开交易,心想「这肯定是内幕交易」,然后跟着去交易,人们会说那也是内幕交易,但我不同意。我认为那完全没问题。
Matt Levine5:11
That's going to work at the making money factory. That's not going to work at the killing everyone factory.
那在赚钱工厂里行得通。那在杀光所有人工厂里行不通。
Matt Levine16:21
And I quote, trying to save the world is no excuse for an antitrust conspiracy.
我引用一句:想拯救世界不是反垄断合谋的借口。
Matt Levine20:27
And, like, by the way, that has to be wrong. Like, obviously, trying to save the world is a very good excuse for an antitrust conspiracy.
顺便说,那句话肯定是错的。显然,想拯救世界是搞反垄断合谋的绝佳借口。
Matt Levine20:27
But that's just like just we're just in like a phase transition right like most of the code most of the algorithms behind modern ai are were invented by humans because who else would have done it, right?
但这只是因为我们正处在一个相变阶段,对吧?现代 AI 背后的大部分代码、大部分算法都是人类发明的,因为还能有谁呢?
Sylvia Killingsworth23:28
And there's just a misunderstanding, right? Where the private credit funds are like. Is that a liquidity mismatch? It's not. I don't like that. It's a psychological liquidity mismatch.
这就是个误解,对吧?私募信贷基金说:这是流动性错配吗?不是。我不喜欢这个说法。这是心理上的流动性错配。
Matt Levine32:44
And it's also just like a good economic proposition for the financial industry because you can't make money giving people public equity exposure and charging them one basis point.
这对金融业来说也是个好生意,因为你没法靠给人公开股票敞口、收一个基点来赚钱。
Matt Levine33:44
数字与实体
| Susquehanna 起诉的 John Doe 被告数 | 100 个 | 2:05 |
| Susquehanna 声称在相关看跌期权上亏损 | 约 7000 万美元 | 8:13 |
| Kevin Roos 新书出版日期 | 10 月 6 日 | 22:28 |
| 私募信贷 BDC 每季度允许赎回比例 | 5% | 32:44 |
术语
- John Doe无名氏被告
- 诉讼中身份未知的被告,用 John Doe 1 到 100 代称。
- delta hedge德尔塔对冲
- 期权做市商卖出期权后买卖标的股票以对冲方向性风险。
- BDC商业发展公司
- 向散户募资、投资私募信贷等非公开资产的上市载体。
- target date fund目标日期基金
- 随退休日期临近自动从股票指数基金切换到债券指数基金的基金。
收听指南
对 AI 竞赛商业逻辑、内幕交易取证、美国退休金制度演变感兴趣的创业者和投资人。
开头关于 Absalom, Absalom 和读书习惯的闲聊可跳过。