兒童看急診第一原因是牙？數字被唸錯了
英國議員說牙齒問題是兒童進急診的第一原因，實際數字指的是5到18歲因蛀牙住院治療——兩者不是一回事，而蛀牙率其實在緩慢下降。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
急診第一原因是牙，這話說錯了
自由民主黨議員、衛生與社會保障委員會主席 Leila Moran 在 Radio 4 的 The World at One 上說，兒童進急診的第一原因是牙齒問題。紐卡斯爾大學兒童牙科顧問 Chris Venatza 直接否掉：她很可能把兩組數字搞混了。真正排第一的是「因蛀牙治療而住院」——5到18歲兒童住院治療的第一大原因。而急診就診的原因五花八門，根本沒有數據能說明牙科在急診裡排高還是排低。Moran 的辦公室隨後確認 Chris 是對的，她本意是指住院數字，不是急診數字。
— Chris Venatza住院拔牙多，是因為2001年改了規則
孩子因牙住院，通常不是補牙而是拔牙。拔牙對孩子來說更難承受，所以對無法在牙科診所配合拔牙的孩子，可能要上全身麻醉。這裡有個制度轉折：2001年規則改變，普通牙科診所不再允許做全身麻醉，需要全麻的人只能去醫院。所以住院數字裡很大一部分是全麻拔牙。這解釋了為什麼「住院」和「急診」是兩套完全不同的口徑——一個是被規則推到醫院的手術安排，一個是突發就醫。
— Chris Venatza住院率其實在降，不是危機
Chris 給出每十萬人口的住院率：2015年約320，疫情前降到270，現在250。主持人 Tim Harford 的反應是「這看起來不像危機，趨勢甚至挺鼓舞人」。Chris 承認疫情前就在下降是好事，但強調即便如此，仍有大量兒童在做全麻、在醫院做牙科治療，這本身不好。他還補了一句：過去十年裡，牙科原因一直是住院的第一大原因，十年沒變過——所以「第一」這個位置是穩定的，但絕對水平在往下走。
— Chris Venatza看蛀牙率要看學校調查，不是住院數
Chris 說想搞清兒童蛀牙的真實情況，有更好的數據集：政府派牙醫進學校檢查五歲兒童。最新調查發現22%的五歲兒童已經有蛀到牙本質層的蛀牙——接近四分之一。他說，四分之一的人口患有一種需要治療的疾病，不是好狀態。縱向看：2008年約30.9%，到2017-2018年降到23%，之後進入平臺期，最新一次調查比2022年那次又略降。更長期的數據來自1973年開始的十年一次調查：1973年五歲兒童蛀牙率72%，2003年降到43%，基本腰斬。
— Chris Venatza英國25%藥品產自以色列，差了兩個數量級
美國駐以色列大使 Mike Huckabee 在 Today 節目上說，英國用的藥品有25%產自以色列。Lizzie McNeill 查了 ONS 最新進口數據：2025年英國從以色列進口藥品1000萬英鎊，而英國藥品進口總額約280億英鎊，以色列只佔0.04%——是1%的二十五分之一，不是25%。她還排除了幾種可能：原料藥主要來自印度和中國，更上游的原材料主要來自中國；以色列公司供應的藥品（最大的是 Teva）大多不在以色列生產，而是在匈牙利、克羅地亞等歐洲工廠。Teva 估計自己供應英國八分之一的仿製藥包裝，摺合所有處方藥的九分之一，但其他以色列公司體量都不足以把總數推到25%。
— Lizzie McNeill把 NEET 上升怪到 Gove 頭上，威爾士拆了臺
教育大臣 Lucy Powell 在《泰晤士報》撰文，說一百萬年輕人被 Michael Gove 主導的教育體系拋在外面。Daisy Christodoulou 用自然實驗反駁：威爾士和蘇格蘭走的是和 Gove 改革相反的路。威爾士16到24歲 NEET 率從2019年的14%升到2025年的17%，同期英格蘭從11%升到13%——水平接近、趨勢接近，威爾士漲幅還略大。如果 Gove 要為英格蘭的上升負責，那威爾士就得為威爾士的上升負責，可兩邊政策完全相反。她說 NEET 率背後有經濟結構、最低工資、稅收、監管等太多因素，不只是教育。
— Daisy Christodoulou青少年心理健康下滑，不是英格蘭獨有
針對「Gove 改革加重學業壓力、損害心理健康」的批評，Daisy 又去看 WHO 的學齡兒童健康行為調查，它分別報告英格蘭、蘇格蘭、威爾士。結果顯示三地青少年的平均生活滿意度在本世紀（2000到2022年）都在下降，但整個西歐和很多其他地區也在降，所以不是英格蘭特有。再看「很喜歡上學」的15歲學生比例：英格蘭約10%，蘇格蘭約9%，威爾士約7.5%——都很低，但三地基本一樣。被學業壓力壓得喘不過氣的15歲學生比例，三地都高，沒有大差異。
— Daisy ChristodoulouP-Doom 是個主觀概率，沒人能給出模型
Anthropic 研究員 Jacob Coxon 辭職，警告 Anthropic 和 OpenAI 在 AI 安全上不負責任。Anthropic 的 Evan Hubinger 在 X 上回應：他個人認為未來十年 AI 殺死全人類的概率大於10%。劍橋大學全球風險與韌性助理教授 Alexander Mark Koch 解釋，P-Doom 就是「AI 導致人類滅絕的概率」的簡稱，而且幾乎總是某個個體的主觀概率估計。他說這個事件極其複雜：涉及監管能力、系統韌性、大模型能力走向、自主武器和生物技術工具、AI 能否自我改進進入指數循環、資金投入、規則、中國會怎麼做，還有從科幻到「流氓國家用大模型學造生物武器」的各種災難場景。
— Alexander Mark Koch沒人真的相信，因為市場價格沒反映
經濟學家 Tyler Cowen 反覆指出：很多人在談人類滅絕，但沒人能指出任何市場價格——利率、股價——反映出有人真的相信這件事。主持人問 Koch 是否有人真信，Koch 說確實有一些人真信，不能說不信；但人們在概率、在災難如何發生上會有重大分歧。被問到自己的 P-Doom 時，Koch 說他沒有，因為他不知道怎麼給這件事賦一個數字：他能構想很多通向毀滅的場景，也能想出緩解每個場景的辦法，但不知道如何給其中任何一個賦概率。
— Alexander Mark Koch原話 · 已逐字校驗
It's worth just noting, by the way, the number one reason children end up in A&E is because of dentists, dentistry issues. It's because of teeth that are crumbling.
順便說一句，值得注意，兒童進急診的第一原因就是牙醫、牙科問題。是因為牙齒在崩壞。
Leila Moran1:01
No, I don't think they are actually, and I suspect that there might have been a bit of confusion with some different figures here.
不，我認為實際上不是這樣，我懷疑這裡可能把一些不同的數字搞混了。
Chris Venatza2:02
So if we look at the last 10 years of these hospital admission statistics, we see that dental reasons were the number one cause for all of those 10 years. And that hasn't changed.
如果我們看過去十年的住院統計，牙科原因在這十年裡一直是第一大原因。這一點沒有變。
Chris Venatza5:10
then in 2025, the UK imported £10 million worth of pharmaceuticals from Israel. That doesn't feel like a big number. It's not. Our total pharmaceutical imports stood at around £28 billion. So imports from Israel are only 0.04% of total imports.
2025年，英國從以色列進口了價值1000萬英鎊的藥品。這聽起來不算大數字。確實不是。我們的藥品進口總額約為280億英鎊。所以從以色列的進口只佔總進口的0.04%。
Lizzie McNeill9:16
If Michael Gove is responsible for the rise in NEAT numbers in England, then the Welsh education system must be responsible for the rise in Wales, despite the fact that they were following totally different policies.
如果 Michael Gove 要為英格蘭 NEET 人數的上升負責，那麼威爾士的教育體系就必須為威爾士的上升負責，儘管他們遵循的是完全不同的政策。
Daisy Christodoulou16:45
Jacob is correct here. We really do earnestly believe AI could kill all humans. I personally think it is greater than 10% within the next decade.
Jacob 在這裡是對的。我們確實真心相信 AI 可能殺死全人類。我個人認為未來十年內這個概率大於10%。
Evan Hubinger19:59
I don't, because I don't generally know how to put a number on it. It is such a complex thing to predict.
我沒有，因為我一般不知道怎麼給它賦一個數字。這件事太複雜，沒法預測。
Alexander Mark Koch25:14
數字與實體
| 5到18歲兒童住院治療第一大原因 | 蛀牙治療 | 2:02 |
| 兒童每十萬人口牙科住院率 | 2015年約320，疫情前270，現在250 | 4:10 |
| 五歲兒童蛀牙率（蛀到牙本質） | 最新調查22%，2008年30.9%，2017-2018年23% | 5:10 |
| 五歲兒童蛀牙率長期調查 | 1973年72%，2003年43%，更近一次25% | 7:13 |
| 英國藥品進口總額 | 約280億英鎊 | 10:17 |
| 以色列藥品佔英國進口比例 | 0.04% | 10:17 |
| Teva 供應的英國處方藥比例 | 所有處方藥的九分之一 | 11:20 |
| 威爾士16到24歲NEET率 | 2019年14%，2025年17% | 15:41 |
| 英格蘭16到24歲NEET率 | 2019年11%，2025年13% | 15:41 |
術語
- NEET不升學不就業不培訓
- 指既不在教育、就業也不在培訓中的年輕人。
- P-DoomAI滅絕概率
- 個人主觀估計的「AI 導致人類滅絕」的概率。
- dentine牙本質
- 牙齒釉質下方的硬組織層，蛀到這一層說明蛀牙已較深。
收聽指南
關心英國公共政策、公共衛生、教育改革的讀者；以及想看清 AI 安全圈「P-Doom」話術的科技從業者。
最後一段 Tom Lehrer 歌曲和製作名單，可跳過。