離最近診所每多開一小時車，疫情被發現的概率就降32%
橫跨58,319起疫情、169個國家的分析發現，到最近診所的車程每增加一小時，疫情被發現並控制的概率就下降32%,比任何單一生態因素的影響都更穩定重複。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
疫情熱點地圖，很大程度是報告能力地圖
這篇Nature論文建了一個橫跨58,319起疫情、169個國家、1910至2022年的病例對照地理空間模型，想找出疫情背後的共同驅動因素。但主持人翻開圖一就發現異常：加拿大全境空白，俄羅斯、西班牙、葡萄牙幾乎沒有記錄點——而這些地方明明有真實疫情。論文自己也承認，在美國、巴西這些監測體系發達的地區，模型解釋不了的隨機地理波動，反而超過了所有已知驅動因素加起來的影響，因為那裡的數據質量太好，好到暴露了模型的侷限。這提示：看起來像疫情「發生」在哪裡的地圖，很大程度上是疫情「被發現」在哪裡的地圖。
到醫院的距離是被低估的疫情驅動因素
論文檢驗了16個環境/社會協變量對31種疾病疫情風險的影響，發現最常見、最強的驅動因素既不是森林砍伐也不是氣候變化，而是到最近醫療機構的距離——在23種被檢驗的疾病裡，15種都受此顯著影響。研究者的解釋很直接：如果一個人生病後要開車很久甚至一整天才能到診所，還可能沒有車，那麼他只會繼續生病、繼續傳染別人，而這起疫情永遠不會被記錄進任何監測系統。這項發現把「數據缺口」問題從抽象的統計學語言，變成了可以量化、可以干預的基礎設施問題。
沒有一招通吃的防疫萬能藥
按傳播方式分組後發現，蚊蟲等節肢動物傳播的人畜共患病，對森林破碎化、乾旱等生態因素非常敏感；但埃博拉、MERS這類人傳人的直接接觸型病毒，幾乎找不到任何共同的環境驅動因素，各自的爆發更依賴獨特的生態和暴露路徑。論文明確給出判斷：這些發現不支持「一刀切的生態干預能廣泛保護我們免受流行病威脅」。與此同時，到醫療機構的車程每增加一小時，疫情被上報的概率就下降32%的中位數——而此前研究估計，多達一半的埃博拉疫情可能從未被識別，只是發生了，卻從沒被看見。
同一個屬裡，蝙蝠壽命能差六倍
另一篇論文給8種myotis蝙蝠做了單倍型分辨、近乎完整的染色體級基因組組裝。最驚人的發現之一是：同屬內壽命最長的Myotis brandtii能活42年，最短的只有7年，相差六倍——而這兩個物種的共同祖先不過是1060萬年前才分開的，這在哺乳動物裡是極端異常的分化速度。更反常的是，蝙蝠整體打破了「體型越大壽命越長」的哺乳動物鐵律——這些體型微小的動物相對體型的壽命增幅，比非蝙蝠哺乳動物高出40%。
抗病毒基因多一份，卻有毒性代價
PKR是一種能感知雙鏈RNA、一感知到病毒就關閉細胞蛋白合成的強力抗病毒蛋白，幾乎每種病毒都要進化出對抗它的武器。研究者發現myotis蝙蝠的PKR基因在進化史上發生過重複，有的物種有一份、兩份甚至三份。用敲除細胞系做功能實驗後發現，多份PKR之間不協同也不互相干擾，只是效果疊加、抑制病毒能力隨份數增強。但代價也隨之而來：高劑量PKR會直接毒死細胞，這可能解釋了為什麼大多數哺乳動物只保留一份PKR——多一份是把雙刃劍。
對DNA病毒和RNA病毒，蝙蝠用了兩套策略
研究者統計了5,527個經實驗驗證的病毒互作蛋白(VIPs),發現myotis及其他蝙蝠裡，正向選擇的信號只集中在與DNA病毒互作的VIP上，幾乎檢測不到與RNA病毒互作的VIP有基因組層面的正選擇——這讓主持人意外，因為大家平時談蝙蝠多是在談它們攜帶的RNA病毒。而換個角度看基因拷貝數變化時，規律正好反過來：拷貝數的擴增或丟失只發生在RNA病毒互作蛋白上。換句話說，面對DNA病毒，蝙蝠改造蛋白質本身；面對RNA病毒，蝙蝠多造幾份同樣的蛋白——這個模式在人類身上恰好是反過來的。
蝙蝠的長壽，可能是強悍免疫系統的副作用
壽命最長的Myotis lucifugus基因組裡，DNA雙鏈斷裂修復相關通路被顯著富集。研究者用能模擬輻射損傷DNA的藥物處理蝙蝠皮膚成纖維細胞後發現，lucifugus是測試物種裡對DNA損傷最敏感的——細胞死得最快、活性掉得最多，這與大象、裸鼴鼠等其他長壽物種的策略一致：寧可清除受損細胞，也不冒險修復後留下癌變風險。更關鍵的是，RNA測序顯示DNA損傷後被最強烈誘導的通路正是先天免疫反應相關基因。研究者由此提出：抵禦病毒的強悍先天免疫系統，可能順帶塑造了蝙蝠清除受損細胞、抑制癌症的能力——長壽和抗病毒，是同一次進化選擇的兩個副產品。
原話 · 已逐字校驗
These findings do not support the idea that one-sizefitsall ecological interventions would be broadly protective against epidemic and pandemic threats.
這些發現不支持這樣的觀點：一刀切的生態干預措施能廣泛地保護我們免受流行病和大流行病威脅。
Vincent29:30
previous studies have suggest that up to half of all Ebola outbreaks might never be identified. They happen and we never detect them.
此前的研究提示，多達一半的埃博拉疫情可能從未被識別。它們發生了，我們卻從未檢測到。
Vincent31:33
The outbreak odds decline by a median of 32% for each additional hours motorized travel time from the nearest healthc care facility.
每增加一小時到最近醫療機構的車程，疫情被上報的概率中位數就下降32%。
Vincent32:34
A six-fold difference between the longest lived, which is myotus brand, 42 years.
最長壽和最短壽的物種相差六倍——最長壽的myotus brandtii能活42年。
Vincent41:37
with with high PKR doses, there's cell toxicity. And so they say maybe there's a tradeoff between uh duplication.
在高劑量PKR下，細胞會出現毒性。所以他們認為基因重複可能存在一種權衡。
Vincent49:41
VIP adaptation in myotus and also in these other bats is driven by selection only in DNA VIPs and not for RNA.
myotis以及其他蝙蝠的VIP適應性進化，只由與DNA病毒互作的VIP驅動的正向選擇推動，而非RNA病毒互作VIP。
Vincent1:04:57
Bat is not equal to bat. Everyone that's in bat research knows that and we love to say that in my lab.
蝙蝠不等於蝙蝠。所有做蝙蝠研究的人都知道這一點，我們實驗室也很喜歡這麼說。
Angela1:05:05
數字與實體
| 數據集規模 | 58,319起疫情、169個國家、1910-2022年 | 12:15 |
| 醫院車程每增1小時的疫情發現率變化 | 下降32%(中位數) | 32:34 |
| Myotis brandtii最長壽命 | 42年 | 41:37 |
| myotis屬最短壽命物種壽命 | 7年 | 41:37 |
| 兩個壽命差異物種的分化時間 | 1060萬年前 | 41:37 |
| myotis基因組編碼基因數 | 20,869個 | 43:39 |
| myotis染色體數 | 44條 | 44:39 |
| 研究使用的病毒互作蛋白數據庫規模 | 5,527個經實驗驗證的VIP | 59:47 |
術語
- Anthropocene人類世
- 非正式地質時代概念，指人類活動成為地球氣候與生態系統主導影響力的階段
- Bayesian geospatial logistic regression貝葉斯地理空間邏輯迴歸
- 用概率分布表達不確定性、並考慮鄰近地點數據相關性的統計模型
- virus-interacting proteins (VIPs)病毒互作蛋白
- 已被實驗證實與病毒蛋白、RNA或DNA發生物理相互作用的宿主蛋白
- haplotype-resolved genome assembly單倍型分辨基因組組裝
- 能區分父本、母本兩套DNA序列的高精度基因組測序方式
- PKR (protein kinase R)蛋白激酶R
- 感知雙鏈RNA並關閉蛋白質合成以阻斷病毒複製的干擾素刺激基因
- antagonistic/agonistic pleiotropy拮抗性多效性
- 同一基因變異同時帶來多種效應的進化現象，這裡指抗病毒免疫順帶帶來長壽與抗癌效果
收聽指南
做傳染病監測、公共衛生政策或野生動物保護工作的人，以及關心蝙蝠長壽與抗病毒機制最新基因組證據的生物愛好者。
開頭天氣閒聊、嘉賓單位報幕，以及中段福奇、營養與懷舊音樂的讀者來信可以跳過。