亞里士多德
他變了，舊情還算不算
先分清是他裝的，還是你看錯的，再決定斷不斷
《尼各馬可倫理學》第九卷第 3 章（1165b–1166a）；中文是我們的轉述，不是原話
他變了，怎麼辦。這一篇要回答的是：交情斷不斷，憑什麼斷。
背後是什麼故事？
第九卷裡，亞里士多德問了一個很具體的問題：朋友變壞了，還要不要繼續做朋友？他先分了兩種被騙。你一直以為對方是因為你的人品才跟你好，其實人家圖的是別的，那是你看錯了，該怪自己；可要是對方處處裝出一副樣子來騙你，他說你抱怨就有理，比被人用假幣騙了抱怨得更有理，因為這騙走的是更值錢的東西。先分清是看錯了，還是被裝了，再談斷不斷。
兩種被騙，該怪的人不一樣
看錯了，錯在你把沒說過的話當成了承諾；被裝了，錯在他。分清這一點，你才知道該衝誰，也才知道下一回該改的是自己的哪一處。
你一直以為他欣賞你這個人，可他從沒說過，他只是每次都願意跟你聊項目。
能救的先救，救不了才斷
他的順序是：先看人救不救得回來。只是變了、還有救的，該先幫他把人品扶回來，這比幫他保住錢更貼近朋友的本分；壞到沒法救，才斷。
同事開始虛報數字：第一次先當面講清，他照舊，再另算。
斷了，也給舊情留一份賬
斷的時候，他說該為過去的交情留一點餘地，除非對方壞到了極處。這不是心軟，是承認那些年你們之間確實有過一份真東西。
分了手的合夥人，路上碰見還點頭，也不到處說他的不是。
今天怎麼用？
局面：一個朋友讓你寒了心，你在想要不要把他從生活裡刪掉。
先問：他是裝出來騙我的，還是我自己看錯了？他這樣，是還救得回來，還是已經壞到底了？寫下兩個答案。
用反了：拿它說「他騙了我，但有過交情，我就該原諒」。他說的是留一份餘地，不是免責；裝出來騙人的，他認為你抱怨有理。
金句
先分清，是他裝的，還是我看錯的。
斷了，也別把那些年當沒發生過。
同一處境，還有人這麼問
他揹著我做了那件事。我原諒了，可心裡過不去。還要不要繼續，我拿不定。他坑了我一次，我要不要還回去。被背叛了 · 全部 7 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。