毛澤東
從絕對弱勢打到全局翻盤的戰略操盤手
中國革命戰爭的戰略問題
有什麼槍打什麼仗
《中國革命戰爭的戰略問題》(1936)
別人的勝仗不能直接搬。這一篇要回答的是:你這塊地、這點人、這點槍,打法應該長什麼樣。
背後是什麼故事?
1936 年紅軍還在西北。隊伍裡流行兩套打法:一套是蘇軍教範,一套是北伐的記憶。毛把這兩套都放下,重新問:中國這塊地的戰爭有什麼性質?敵強我弱、敵大我小,打法就不能是對方那套。這篇把反對本本主義寫成戰場規則,把集中優勢兵力寫成操作口令。
反對本本主義
反對本本主義不是反對學,是反對不看自己這塊地。蘇軍怎麼打、北伐怎麼打,都是別人的答案。搬過來當條令,第一仗就輸在地形上。
公司裡照搬互聯網巨頭的組織架構,互聯網公司照搬製造業的排班,都是本本。書可以幫你起步,不能替你打完這一仗。
集中優勢兵力
集中優勢兵力,各個殲滅敵人。三個打一個,打完再換一個。平攤開去,看起來到處都在打,其實一處都沒打穿。《矛盾論》裡的「敢砍」講的是敢不敢放下,這一則講的是放下之後,剩的力氣怎麼擺。
產品線上五個新功能同時推,沒有一個能說服用戶為什麼留下。先把一個打穿,再打第二個,才是集中。
你的戰場不是別人的戰場
敵強我弱、敵大我小的地方,不能按敵強我強的地方那套打。有什麼槍打什麼仗,不是自慰,是把打法釘在自己的實力上。
初創團隊照搬上市公司的戰役節奏,資金和人手都跟不上。先問自己這點人能打穿哪一塊,再決定這週打哪一塊。
今天怎麼用?
局面:手上有一份別人贏過的打法,你這塊地和他不一樣。
先問:這套打法依賴的條件,我們有幾條?
用反了:仍在用別人的組織圖和戰役日曆;同時開五條線,沒有一條打穿。
金句
沒有調查,沒有發言權。
我們的戰略方針是以一當十,我們的戰術方針是以十當一。
同一件事,還有人這麼問
這一步邁出去就收不回來了。把退路堵死,是勇還是蠢?萬一錯了,我還有退路嗎?我想在動手前先確認能贏。不可逆的決定 · 全部 6 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事,
轉給可能需要的人,或者存下來,下次好找。