人類世界生存法則遇到事了,看看以前的人怎麼處理

修昔底德

他只認實力,我還講不講理

道理在你這邊,不等於有人替你出手

《伯羅奔尼撒戰爭史》第五卷第84—116節(米洛斯對話)

對面明說只講誰更強,不談誰有理。這一篇要回答的是:這時候你手裡有什麼,不該押什麼。

修昔底德道理在你這邊,不等於有人替你出手

背後是什麼故事?

公元前416年,雅典艦隊開到小島米洛斯,要它交貢、歸順。米洛斯人守著中立,不肯。談判桌上,雅典使者先把規矩立了:別扯什麼對錯,對錯只在勢均力敵的人之間才有意義,強者做他們做得到的,弱者承受他們必須承受的。米洛斯人回答:我們信神會保佑,也信斯巴達會來救。雅典人說,這是在押一個看不見的東西。斯巴達沒有來。圍城之後,城裡有人內應,米洛斯投降,成年男子被殺,婦孺賣為奴隸。

先弄清對方認的是什麼

雅典人沒有裝作講理,開口就把話挑明:我們只看力量。這是一種難得的坦白。對面如果明說了他認什麼,就別再用另一套貨幣去付賬;你拿出一堆「應該」,他只會當作沒聽見。

對方公司只看合同條款和你們能不能斷供,你卻一遍遍講「我們合作這麼多年」,那句話在他的賬上不值錢。

數一數手裡真有的,不數盼來的

米洛斯人的底牌是三樣:神會保佑,斯巴達會來,運氣會轉。沒有一樣在他們手裡。雅典人說得刻薄,卻也說中了:希望對有餘力的人是慰藉,對已經只剩一次機會的人,是把全部籌碼押在看不見的地方。

「總公司肯定會來救我們」「再堅持一陣客戶就回來了」——先問:這句話背後,有哪個人答應過你什麼?

在能談的時候,把可談的談掉

雅典人給過一個出路:交貢,保全城。米洛斯人覺得那等於自己先認輸,拒絕了。可是被殺、被賣的是他們,而不是那句「我們是自由的」。體面和一座城,誰先誰後,要在還有得選的時候想清楚。

對面開出一個你咽不下去、但能保住你手下十幾個人飯碗的條件,別只用「氣不氣」來回答。

今天怎麼用?

局面:對面明說了他只看實力,而你一直在講道理,越講越沒用。

先問:他認的是什麼?我手裡真有的是什麼?我盼著來的援手,有誰親口答應過?

用反了:把雅典人那句話當成「所以我也可以以強欺弱」。那是修昔底德替雅典人寫的話,放在雅典遠征西西里的慘敗之前;他寫下來,不是替它背書,是讓你看見它會把人帶到哪裡。讀它是為了認清對面,不是為了學他。

金句

希望,是危險裡的慰藉。

同一處境,還有人這麼問

我跟他講道理,完全沒用。我要不要照他的路數回敬?對方來勢很硬,我硬碰嗎?對方根本不跟我講道理。遇上不講理 · 全部 6 個問題 →

這一篇如果說中了你正在經歷的事,

轉給可能需要的人,或者存下來,下次好找。