修昔底德
第二天就後悔的決定
氣頭上定的事，要留一個能收回的口子
《伯羅奔尼撒戰爭史》第三卷第36—49節（米提林辯論）
你在火頭上做了一個決定，第二天睡醒就想收回。這一篇要回答的是：雅典人怎麼把一個已經發出去的死刑令追回來。
背後是什麼故事？
公元前427年，萊斯沃斯島上的米提林叛離雅典，雅典打下它之後，在盛怒中投票：全城成年男子處死，婦孺為奴，派一條快船去通知前線將領執行。第二天，悔意來了。米提林的使者和雅典城裡的支持者請求重議，多數人本來就盼著有人給他們這個機會，大會又開了一次。投票結果幾乎對半，主張寬免的一方險勝。第二條船連夜出發，水手邊劃邊吃，輪流睡覺，趕在前線將領剛讀完舊命令的時候靠了岸。
怒火最大的那一刻，別拍板
狄奧多圖斯在重議時說了一句後來被反覆引用的話：我認為最妨礙好決策的兩樣東西，是倉促和激憤。倉促連著愚蠢，激憤連著狹隘。他沒有勸人慈悲，只說這兩樣會讓人看不清自己要什麼。
剛被客戶罵完，你想立刻回一封「以後不合作了」。先留到明天，寫下來放在草稿箱。
發出去的，要有人能追回來
雅典人的第一條船有一天一夜的先手，第二條船是靠加倍的力氣追上的。命令發出去之後才後悔，代價是追的人要多花一倍的力氣。所以更穩的做法，是在定下不可逆的事之前，給它留一個重議的口子。
要開除一個人，先走完流程、留一晚；別當場在群裡說「你明天別來了」。
重議不等於全撤，也不等於認錯
第二次投票後，米提林城保住了，但被判為首的一千多人仍然被處死，城牆被拆，戰船被收。冷靜下來的人沒有變成聖人，他們只是把過激的那一部分收了回來，剩下的還是要負責。
撤回的是「當場開除全組」，不是「這次事故沒有責任」；該擔的那份，仍然要擔。
今天怎麼用？
局面：你在火頭上發了一句話、定了一件事，睡一覺就覺得不對。
先問：這件事現在能不能收？誰能替我追？下一次，我能不能在發出去之前，先留一晚？
用反了：把「第二天重議」變成永遠不決定。雅典人第二天就投了票，時間卡得很緊；重議是為了在不可逆之前攔住一次，不是為了拖到不用負責。
金句
好決策最大的兩個敵人，是倉促和激憤。
倉促往往與愚蠢同行。
同一處境，還有人這麼問
這件事為什麼讓我這麼難受？火已經上來了，怎麼壓住？話說出口才發現說錯了。我對自己說話，比對誰都狠。情緒上頭 · 全部 6 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。