世界如何运转
罗纳德·科斯
交易成本
英国经济学家，1991 年诺贝尔奖得主，他用两篇论文问了两个别人觉得不必问的问题：既然价格能协调一切，为什么还有公司？别人碍着我，该管的真是他吗？——答案是同一个：靠价格买卖，本身就要花钱
背后是什么故事？
据科斯后来的回忆，1960年他在芝加哥阿隆·迪莱克特家里，被一屋子经济学家围着质疑他刚写的社会成本论文。按他们当时学的，一个人的做法伤了别人，该管住他，或者向他课税，这几乎是常识。科斯一条一条讲，到晚上散席，屋里没有人再反对
买卖不是白来的
价格只是账上看得见的那一项。找谁卖、问价、谈条款、签合同、事后盯交货，这些不在货价里，一样要付。他把这些统称为使用价格机制的成本，后来叫交易成本。
报价五千的摄影师，比价三天、讲两轮要求、改完才交片，这些没写进那五千。
公司的边界在两种成本相等处
他解释公司为什么存在：在里面指挥，比在外面一笔一笔谈便宜。公司会扩张，直到在里面多组织一笔的成本，等于在外面做同一笔的成本。
客服团队从三个人长到三十个人，排班、培训、管人越来越贵，到某个数，外包反而划算。
伤害是两边凑出来的
1960年他说：人们总以为是甲伤了乙，该管的是甲，可要不伤乙，就得伤甲。糕点师的石臼本来不碍着谁，隔壁医生盖了诊室才碍着。要比的是哪边损失更重。
楼下夜宵摊吵着楼上的住户，摊要收了，摊主的生计也没了。
谈得起，才轮得到谈
在他设想的谈判不花钱的世界里，两边会自己谈出对双方都好的安排。但现实里谈判是要花钱的，所以一开始权利划给谁才要紧。他要求看现实里这笔钱是多少。
两户人家自己谈一条窄巷，谈得成；一条街一百户人谈不成，就得先有规矩。
今天怎么用？
挑一件你正在纠结自己做还是外包的事，拿一张纸，左边写外面买我要花多少功夫：找人、谈价、盯交货、出了问题找谁；右边写放进来每多一个人，多出来的协调、开会、等批复。别只写货价和工资，那两项账上本来就看得见。如果你正和人为一件相互碍着的事僵着，也列两栏：他停了损失多少，我不停损失多少。
有没有一个安排让两边都比现在好——换个时间、换个位置、给一笔钱。他留下的是同一条判据：先把看不见的那笔账摊开来算。
深度阅读
和谁对照着读
延伸
金句
==用价格去买，本身就是有成本的。==
公司长到哪儿停，要看外面买得有多贵。
我们面对的，是一个互相的问题。
要避免的，是更严重的那种损害。
这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。