霍去病
顾方略何如耳
不背兵法，看局面
《史记·卫将军骠骑列传》
皇帝亲自要教他兵法，他推掉了。这一篇要回答的是：这句回话是狂妄还是判断。
背后是什么故事？
汉武帝想教霍去病孙吴兵法，霍去病回答：顾方略何如耳，不至学古兵法——要紧的是眼下这一仗的方略怎么定，用不着去学古人的兵书。这句话历来被当作年轻人的狂言。但看他打的仗就明白了：他十七岁带八百骑脱离大军深入数百里，十九岁两次河西之战长途迂回，二十一岁封狼居胥。汉军传统的打法是步骑协同、依托补给线推进，而他打的是全骑兵、长距离、无后方的仗——旧兵法里确实没有这一路。
兵法写的是上一代的约束条件
孙吴兵法成书时，主力是步车，粮道决定行军半径。霍去病手上是汉武帝几十年积累出来的战马和骑兵。工具变了，最优解就变了，而书里记的是旧工具下的最优解。
上一代的增长打法建立在流量便宜的前提上。前提变了还照搬方法论，学得越认真错得越彻底。
孙吴兵法成书时，主力是步车，粮道决定行军半径。
不学，不等于没有方法
顾方略何如耳的重点在方略两个字——他不是凭感觉打，是每一仗都单独定方案。拒绝的是通用模板，不是拒绝思考。这两者常被混为一谈，而后者才是真的狂妄。
「我们不看竞品，走自己的路」如果配着一套自己的推演，是判断；如果什么都没有，就只是懒。
顾方略何如耳的重点在方略两个字——他不是凭感觉打，是每一仗都单独定方案。拒绝的是通用模板，不是拒绝思考。
年轻是这套打法的前提之一
无后方、高强度、连续奔袭的打法对体力和风险承受的要求极高，且几乎不容许保守。这也解释了它为什么难以复制：换一个年长持重的将领，同样的战术执行不下来。方法和执行者是配套的。
创始人能扛的那套高强度打法，往往在团队规模变大、人员换代之后失效。不是方法错了，是配套的人不在了。
无后方、高强度、连续奔袭的打法对体力和风险承受的要求极高，且几乎不容许保守。
今天怎么用？
局面：现成的方法论摆在那儿，但你觉得不太对。
先问：这套方法成立时的前提条件，今天还在吗？
用反了：把「不照搬」当成不需要方案；把和特定执行者绑定的打法当成通用模板往下推。
金句
骠骑将军为人少言不泄，有气敢任。
匈奴未灭，无以家为也。