晋文公
春秋晋国的国君重耳，流亡十九年才回国即位，后来成了霸主——他并不比别人聪明，在齐国贪安、对仇人关门、阵前嫌后撤丢人，每一次都是先说不，被身边的人说动了才改过来
退避三舍
先还人情，再看他追不追
《左传·僖公二十三年》《左传·僖公二十八年》
跟对方真要翻脸了，可我欠过他的情；我先往后撤，是不是就等于认输？这一篇要回答的是：城濮阵前，晋军为什么先退了九十里。
背后是什么故事？
重耳流亡到楚国，楚成王设宴款待，问他将来拿什么报答。重耳说：要是托您的福回了晋国，晋楚两军在中原相遇，我退避三舍；那样您还不罢休，我就左手执鞭弓、右手挎箭袋，陪您周旋。几年后两军真在城濮相遇，楚将子玉逼了上来，晋军后撤。军吏说：国君躲着臣子，是耻辱。子犯说：退三舍避之，所以报也。晋军退了九十里，子玉不肯停，一战大败。
欠的情，当着两军的面还
子犯算得很清楚：没有楚国当年的恩惠，就没有今天；受了人家的恩又食言，跟人家对阵，理亏的是我们，理直的是楚国。退这九十里，是把欠账当众还清——还完以后再打，曲直就换了边。
要和当年帮你起步的前东家抢同一个客户，先把欠他的那份人情摆到明处还上，再去竞标。
退一步，是在问他追不追
子犯说：我们退了，楚军也回去，我们还求什么？他们要是不回，国君退而臣子进犯，理亏的就是他们。楚军的士兵本来想停下，是子玉不肯。一次后撤把问题交还给对方：到这里为止，还是非打不可。
谈判到僵局，你先让出一项，看他收不收手；他还往前逼，桌边的人就都看清了是谁不想谈成。
退多少，出发前就说好
重耳在楚王的宴席上说的是两句话：先退三舍，再不罢休就周旋到底。退让有数，数到头就不再退。军吏觉得退是耻辱，是只听见了前半句；后撤之所以不是认输，是因为后半句早就摆在那里。
跟合伙人闹翻前先想清楚：我可以让到哪一步，过了那一步我就不再让，最好当面说出来。
今天怎么用？
局面：你要和一个帮过你的人正面冲突了，想先退一步，又怕一退就成了认输。
先问：我欠他的是什么，退这一步能不能把它还清？我退到哪里为止，这条线对方知不知道？
用反了：退避三舍管用，是因为晋军退得起——九十里之外还有一整支军队。你要是退一步就没有后面了，那就不是还人情，是让出阵地；也别拿「我已经退过了」当成事后什么都可以做的理由。
金句
退三舍辟之，所以报也。
师直为壮，曲为老，岂在久乎？
背惠食言，以亢其雠，我曲楚直。
同一处境，还有人这么问
退这一步，是务实还是没底线？手段脏了，目的还干净吗？对方有诚意，我怎么判断？道理站在我这边，可事办不成。该不该妥协 · 全部 7 个问题 →这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。