索伦·克尔凯郭尔
丹麦哲学家，《非此即彼》的作者——他写了一本不给答案的书：两个都想要、选哪个都怕后悔时，该拿什么当依据；想等想明白再选，为什么等不到。
等想明白再选，等不到
道理只能回头才看得懂，日子却只能往前过
《日记》（1843）条目 IV A 164；英文只引各译本一致的短语，其余措辞各译本略有不同
总想先想明白再选。这一篇要回答的是：为什么那一天等不到。
背后是什么故事？
1843年，克尔凯郭尔在日记里记下一条：哲学说得没错，人生要回过头去才懂（understood backwards）。可人们忘了另一半：人生偏偏得向前过（lived forwards）。这条日记只有几行。你只能在还看不明白的时候做决定，因为看明白，是做完之后的事。所以「等我想清楚再定」，本身也是一个决定。
两种读法，各管一半
回头看，事情的来龙去脉连得上，「早该看出来」就像常识。往前走的人手里没有这条线，只有一堆还没连起来的点。
面试那天看不出哪家公司会倒，三年后同事都说早有征兆。
等的是个不会来的时刻
能把事看清的那个时刻，永远排在做完之后。一直等的人不是越等越清楚，是把决定交给了时间；时间替你挑的，常常是「没选」。
拖了两年的转行，同行有人做成了，有人撞了墙，只有你两样都没学到。
往前走，也往回读
他没说别想。他要的是两头都有：先照着已经看懂的那部分走一步，走完回头读一遍，下一步才有东西可读。
先试三个月，最后一天写一页：哪些事我现在才看懂。
今天怎么用？
局面：一件事你想了很久，总觉得再清楚一点就能定。
先问：我还缺的那点信息，是查得到的，还是只有走了才知道的？前一种，给自己三天去查；后一种，挑个能改的方向，先走一步。
用反了：拿它说「别想了，闭眼冲」。他讲的是想和走要轮流来，不是走了就不用想。
金句
回头才读得懂，往前才过得了。
看明白，排在做完之后。
一直等，是让时间替你选。
同一处境，还有人这么问
每条路看着都成立，我选不出来。我在往上走，可这不是我要的。可能性太多了，我反而不敢动。我想做的和该做的，是两件事。路太多，选不出来 · 全部 7 个问题 →这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。