索伦·克尔凯郭尔
丹麦哲学家，《非此即彼》的作者——他写了一本不给答案的书：两个都想要、选哪个都怕后悔时，该拿什么当依据；想等想明白再选，为什么等不到。
选哪个都会后悔
怕后悔不能当判据，因为两边它都会来
《非此即彼》（1843）上卷「间奏曲」（Diapsalmata）；英文只引各译本一致的短语，其余措辞各译本略有不同
都想要，又怕选了后悔。这一篇要回答的是：「会不会后悔」能不能拿来当选的依据。
背后是什么故事？
1843年，克尔凯郭尔用一个编者的假名出版了《非此即彼》。上卷开头是一个自以为看透了一切的年轻人写的零散警句，其中一条说：结婚，你会后悔；不结婚，你也会后悔；结婚也好不结婚也好，英文版里那句收尾是 you will regret it either way。后面同样的句式，又对着笑世人的蠢、哭世人的蠢排了一遍。好笑的地方在于，「会不会后悔」这个问题，被从两边同时拿走了。
后悔两边都会来
不管挑哪个，事后都找得到希望自己当初挑了另一个的理由。所以「我会不会后悔」分不出两边的高下：它量不出哪个更好，只量得出你有多怕。
两份 offer 摆在一起，选了甲就惦记乙的薪水，选了乙又惦记甲的同事。
怕后悔，是在要一张保单
想靠「选了不后悔」来定，等于动手之前先要一份保险，而没有人卖这份保险。事先问得了的是另一类问题：哪个我愿意负责到底，没选的那个我是不是真的放得下。
租朝南的嫌吵，租安静的嫌暗。该问的是这两样你更受得了哪样，不是哪套没毛病。
他没有替你选
连书名都不给答案，「非此即彼」只是把两头摆出来。写下卷的那位法官，大意是说，要紧的不光是挑哪个，还有你带着多大的认真去挑。选完了，这个选择才开始算数。
定下来之后，把另一个方案的资料收起来，别每晚再翻出来比一遍。
今天怎么用？
局面：两个你都想要，比了很久，每次比到最后都停在「选哪个我都会后悔」。
先问：把「怕后悔」那一栏划掉，只剩「哪个我更愿意负责到底」，答案是什么？写下来，选定就动手。
用反了：拿它说「两个一样，随便挑」。他没说两边一样好，他说的是后悔分不出好坏，所以别拿它来分；钱、时间、要放下的东西，该比的照样要比。
金句
后悔从两边同时来，它分不出好坏。
怕后悔，是想动手前先要张保单。
选完了，才轮到认真。
同一处境，还有人这么问
两个我都想要，可只能选一个。看着都好，我到底适合哪个？我到底为什么要打这一仗？砍掉的那个也是好主意，我舍不得。两个都想要 · 全部 6 个问题 →这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。