毛泽东
从绝对弱势打到全局翻盘的战略操盘手
中国革命战争的战略问题
有什么枪打什么仗
《中国革命战争的战略问题》(1936)
别人的胜仗不能直接搬。这一篇要回答的是:你这块地、这点人、这点枪,打法应该长什么样。
背后是什么故事?
1936 年红军还在西北。队伍里流行两套打法:一套是苏军教范,一套是北伐的记忆。毛把这两套都放下,重新问:中国这块地的战争有什么性质?敌强我弱、敌大我小,打法就不能是对方那套。这篇把反对本本主义写成战场规则,把集中优势兵力写成操作口令。
反对本本主义
反对本本主义不是反对学,是反对不看自己这块地。苏军怎么打、北伐怎么打,都是别人的答案。搬过来当条令,第一仗就输在地形上。
公司里照搬互联网巨头的组织架构,互联网公司照搬制造业的排班,都是本本。书可以帮你起步,不能替你打完这一仗。
集中优势兵力
集中优势兵力,各个歼灭敌人。三个打一个,打完再换一个。平摊开去,看起来到处都在打,其实一处都没打穿。《矛盾论》里的「敢砍」讲的是敢不敢放下,这一则讲的是放下之后,剩的力气怎么摆。
产品线上五个新功能同时推,没有一个能说服用户为什么留下。先把一个打穿,再打第二个,才是集中。
你的战场不是别人的战场
敌强我弱、敌大我小的地方,不能按敌强我强的地方那套打。有什么枪打什么仗,不是自慰,是把打法钉在自己的实力上。
初创团队照搬上市公司的战役节奏,资金和人手都跟不上。先问自己这点人能打穿哪一块,再决定这周打哪一块。
今天怎么用?
局面:手上有一份别人赢过的打法,你这块地和他不一样。
先问:这套打法依赖的条件,我们有几条?
用反了:仍在用别人的组织图和战役日历;同时开五条线,没有一条打穿。
金句
没有调查,没有发言权。
我们的战略方针是以一当十,我们的战术方针是以十当一。
同一处境,还有人这么问
这一步迈出去就收不回来了。把退路堵死,是勇还是蠢?万一错了,我还有退路吗?我想在动手前先确认能赢。不可逆的决定 · 全部 6 个问题 →这一篇如果说中了你正在经历的事,
转给可能需要的人,或者存下来,下次好找。