人类世界生存法则遇到事了,看看以前的人怎么处理

萨提亚

压力下的四种姿态

讨好、指责、超理智、打岔

萨提亚沟通姿态理论

吵架时人会变成另一个人。这一篇要回答的是:变成了哪四种。

萨提亚讨好、指责、超理智、打岔

背后是什么故事?

萨提亚发现压力之下,人会退回讨好、指责、超理智或打岔。讨好是放弃自己,指责是放弃对方,超理智是放弃双方只讲道理,打岔是放弃话题。四种都是自动反应,都在回避真实。她提出第五种「一致性」——同时顾及自己、对方和当下情境——并强调这是要练的,不是天生的。她还会让全家人摆成雕塑:谁离谁近、谁背对谁。她说家庭的真实结构在语言里说不清,摆出来所有人一眼就看见。

四种姿态会互相触发

指责最常引出讨好或超理智,打岔最常引出更强的指责。所以争执升级往往不是谁更过分,是两种姿态咬在了一起。看出组合,比追究谁先开始有用。

你越是一条条讲逻辑,对方越激动——那是超理智对上了指责,两个人都不在场上。

所以争执升级往往不是谁更过分,是两种姿态咬在了一起。看出组合,比追究谁先开始有用。

讨好的代价最隐蔽

讨好在当下最省事,所以常被当成成熟。但它系统性地把自己的需要拿掉,账会在别处爆——突然的爆发或长期的疏远,都是讨好的延迟账单。

总是「算了都听你的」,几年后一件小事引爆积压的全部,对方还会觉得莫名其妙。

一致性不是想说什么就说什么

一致性要同时顾三方:我的感受、对方的处境、此刻的场合。少了任何一方都不是一致——只顾自己是发泄,只顾对方是讨好,只顾场合是超理智。

当众被下属顶撞,一致的做法既不当场压下去,也不假装没事,而是会后单独说清楚自己的感受和期待。

少了任何一方都不是一致——只顾自己是发泄,只顾对方是讨好,只顾场合是超理智。

今天怎么用?

局面:冲突一起来,双方都变了个人。

先问:我退回了哪一种姿态?对方是哪一种?这两种是不是在互相触发?

用反了:拿四种姿态给人贴标签——「你就是指责型」,这句话本身就是指责。

金句

一致性要同时顾及自己、对方和情境。

这一篇如果说中了你正在经历的事,

转给可能需要的人,或者存下来,下次好找。