知识创造者比恒星活得久，所以认识论是物理学
把量子力学、计算、进化、认识论四条线拧成一股，结论是：只要人类不停解决问题，宇宙的长期结构将由知识而非引力决定。
原视频在 YouTube 上放不出来，用音频听：
核心论点 · 点时间戳可跳到原声
不可预测不等于非决定
Brett Hall 先拆一个常见误解：物理决定一切，不等于物理能预测一切。他给了三种不可预测：系统复杂到任何可造出的计算机都算不过宇宙本身；半镀银镜子上单个光子只能给出 50-50 的确定概率；以及最关键的——知识的创造。物理定律允许知识被创造，但同一套定律禁止我们预测知识会走哪条路，因为那等于在知识被创造之前就拥有它。所以「物理决定论」和「未来可预测」是两件事，混为一谈会让人误以为认识论迟早能被物理吞掉。
— Brett Hall证明需要物质，所以证明会出错
Deutsch 原文里承认自己改过主意：他一度以为人类知识会统一到「越来越深的基础物理」之下，后来否定了这一点。Brett 展开的理由是：数学证明需要有人或机器去做，做证明的东西由物质构成，物质服从量子物理，而量子物理意味着永远无法排除出错的可能。所以证明永远不是「必然为真」的证明，数学知识也是猜想性的。他把「数学家能直觉到确定无误的真理」称为 mathematician's misconception，并引 Deutsch 的话：必然真理只是数学的主题，不是做数学的回报。
— Brett Hall「这理论也可能是错的」是废话
Brett 把这句话当成自己解释这类内容时最烦的 bugbear：总有人说「但这理论可能是错的」，好像别人没想过。他承认这是真的、平凡地真，属于可错论的一部分，但「可能是错的」本身不解决任何问题。正确的做法是认真对待当前最好的解释，看它把你带到哪里；如果一开始就假定它是错的，那什么都可以成立，剩下的就是超自然主义、魔法和巫师。他举了「地球近似球形」「能量守恒」为例——这些也可能错，但你不能因此就不用它。
— Brett HallTuring 猜想被证明后升级为原理
Deutsch 1985 年的论文证明了 Turing 猜想，于是现在很多人改称 Turing-Deutsch principle。Brett 解释 conjecture 和 principle 的区别：猜想是看起来合理、没人有深刻批评的猜测；原理是关于定律的定律，更深一层。如果量子理论是物质与能量的总解释，而从这个猜想能证明 Church-Turing 猜想成立，那它就配得上「原理」这个称号——未来在量子理论内发现的定律都得符合它，否则量子理论本身就得改。Deutsch 还强调这个原理有 emergent 特征，直接指向复杂机器的性质，只间接涉及亚原子过程，地位与能量守恒、热力学定律相当。
— Brett Hall长期看，宇宙结构由知识决定
Brett 顺着 Deutsch 的暗示推到一个画面：在最大时间尺度上，多元宇宙的结构会越来越由人和他们创造的知识决定。人们在不同宇宙里建造和控制的东西，会比单颗恒星存续更久；不同宇宙中的知识会趋同，因为大家要利用的是同一套物理定律。他用「像一块持续存在的晶体」来形容解释性知识及其技术后果。所以认识论在宇宙演化的长期尺度上是最重要的学科——这个说法第一次听很怪，但它的前提只是：人类持续解决问题、永不灭绝。
— Brett Hall把一条线当整个世界会走偏
Deutsch 说量子物理吞并其他三条线只是「物理学家的狭隘视角」，可能被还原论污染。Brett 举了三个把单条线当世界观的例子：计算机科学类型的人用确定性计算的透镜看一切，认为只要算力够，硬件会自己棘轮式爬升到 AGI、ASI 并接管世界，甚至认为我们本来就活在一台计算机的模拟里；Brett Weinstein 等人想用生物进化解释全部人类活动，包括政治、宗教和社会运动；还有笛卡尔式的认识论基础主义。他的判断是：每条线单独看都足够丰富，能撑起一整套世界观，但这样做既有限制性又有误导性。
— Brett Hall笛卡尔和佛教徒走到了同一个地方
Brett 指出 cogito ergo sum 并不出现在《Meditations》里给出完整论证的地方，那里说的是「我思考我存在是一个必然真理」，靠的是「清晰分明的观念」。他觉得这读起来非常佛教：笛卡尔坐在炉火边的扶手椅上，用怀疑方法一路怀疑到身体，最后发现总得有个东西在怀疑。佛教徒、现代冥想者和笛卡尔，用各自的方法——向内观照主观体验——到达了同一个结论。Brett 说这或许不是巧合，因为他们来自同一个地方。
— Brett Hall模拟假说若为真，会自己暴露
Brett 转述 Peter Boghossian 的追问：就算模拟假说解决不了任何问题，它仍可能是真的。Brett 不同意，理由是「问题是可解的」：如果宇宙是模拟，就必然有后果会在我们的现实中显现，最终被我们发现。他给了一个具体机制——模拟所依赖的计算机内存和速度有限，所以物理常数测到某个精度后可能不再增加位数。他拿万有引力常数 G 举例：现在是 6.6743 乘 10 的负 11 次方，随着仪器变精密，数字应该一直增加；如果某天测到 6.6743108 后面全是零、不再变化，那就需要一个解释，而模拟假说正好能解释它。但眼下没有任何理由认为它是真的。
— Brett Hall预测恒星要先把人的选择算进去
Brett 解释 Deutsch 对「fundamental」的精确用法：一个东西 fundamental，是指它被卷入许多事物的解释中，比如引力被用来解释潮汐、落叶、月球运动、恒星发光和宇宙整体演化。那认识论凭什么 fundamental？因为在宇宙学时间尺度上——数千年、数百万年、数十亿年——要预测遥远未来，就必须先考虑那时的人会做什么。一颗恒星本来会按天体物理模型膨胀、冷却、收缩、再加热再冷却，但如果那里有人、有知识、有资源和财富，他们可能选择减慢或加快恒星的演化和反应。人的选择、经济和偏好会进入预测，所以认识论不只关于信念和主观心理，也关于恒星、星系和宇宙。
— Brett Hall原话 · 已逐字校验
the most important kind of unpredictability is that of knowledge creation. Physics, deterministic physics, physics that consists of... regularities of nature or laws allows for knowledge creation. But those same laws seem to prohibit our predicting of the route knowledge creation will take.
最重要的一类不可预测性，是知识的创造。物理、决定论的物理、由自然规律或定律构成的物理，允许知识被创造。但同一套定律似乎禁止我们预测知识创造会走哪条路。
Brett Hall4:24
necessary truth is merely the subject matter of mathematics, not the reward we get for doing mathematics
必然真理只是数学的主题，不是我们做数学得到的回报。
Brett Hall8:29
In the meantime, it doesn't get you anywhere. In the meantime, it doesn't allow you to solve problems. In the meantime, what you should be doing is taking the best explanation seriously and see where it leads.
与此同时，它哪儿也带你去不了。与此同时，它不让你解决任何问题。与此同时，你该做的是认真对待最好的解释，看它把你带到哪里。
Brett Hall11:32
the structure of the multiverse will be increasingly dictated by people and the knowledge they create. Those structures will persist longer than individual stars
多元宇宙的结构将越来越由人和他们创造的知识所决定。这些结构会比单颗恒星存续得更久。
Brett Hall14:32
It's exciting to create knowledge and it's a dead end to claim that you're absolutely certain and without doubt. And it's completely unnecessary.
创造知识是令人兴奋的，而声称自己绝对确定、毫无怀疑是一条死路。而且完全没必要。
Brett Hall26:44
investigating fantasies, and they are fantasies, seems like a waste of cognition
去研究那些幻想——它们就是幻想——看起来是在浪费认知。
Brett Hall34:59
We can't predict what a star will do in billions of years unless we take into account the choices of people that might be there at that time.
除非把那时可能在那里的人的选择考虑进去，我们无法预测一颗恒星在数十亿年后会做什么。
Brett Hall41:09
数字与实体
| 万有引力常数 G 的当前测量值 | 6.6743 × 10⁻¹¹ m³/(kg·s²) | 31:52 |
| Deutsch 证明 Turing 猜想的年份 | 1985 年 | 12:32 |
术语
- Turing-Deutsch principle图灵-多伊奇原理
- 由 Turing 猜想经 Deutsch 证明后升级的物理原理，约束一切信息处理系统。
- mathematician's misconception数学家的误解
- 认为数学家能直觉到确定无误、不可错的真理。
- Omega Point Theory欧米伽点理论
- 物理学家 Frank Tipler 提出的宇宙终点假说，Deutsch 认为其核心有价值但被夸大。
- crypto inductivist隐性归纳主义者
- 批评 Popper 认识论只讲科学知识增长的条件、不讲为何增长的人。
收听指南
适合读过或正在读《The Fabric of Reality》、想搞清 Deutsch 如何把认识论抬到物理原理地位的人；也适合对模拟假说、AGI 决定论有自己判断的工程师。
18:37–21:39 关于 Brett Weinstein 和群体选择的插话，与主线关系较松。