儿童看急诊第一原因是牙？数字被念错了
英国议员说牙齿问题是儿童进急诊的第一原因，实际数字指的是5到18岁因蛀牙住院治疗——两者不是一回事，而蛀牙率其实在缓慢下降。
原视频在 YouTube 上放不出来，用音频听：
核心论点 · 点时间戳可跳到原声
急诊第一原因是牙，这话说错了
自由民主党议员、卫生与社会保障委员会主席 Leila Moran 在 Radio 4 的 The World at One 上说，儿童进急诊的第一原因是牙齿问题。纽卡斯尔大学儿童牙科顾问 Chris Venatza 直接否掉：她很可能把两组数字搞混了。真正排第一的是「因蛀牙治疗而住院」——5到18岁儿童住院治疗的第一大原因。而急诊就诊的原因五花八门，根本没有数据能说明牙科在急诊里排高还是排低。Moran 的办公室随后确认 Chris 是对的，她本意是指住院数字，不是急诊数字。
— Chris Venatza住院拔牙多，是因为2001年改了规则
孩子因牙住院，通常不是补牙而是拔牙。拔牙对孩子来说更难承受，所以对无法在牙科诊所配合拔牙的孩子，可能要上全身麻醉。这里有个制度转折：2001年规则改变，普通牙科诊所不再允许做全身麻醉，需要全麻的人只能去医院。所以住院数字里很大一部分是全麻拔牙。这解释了为什么「住院」和「急诊」是两套完全不同的口径——一个是被规则推到医院的手术安排，一个是突发就医。
— Chris Venatza住院率其实在降，不是危机
Chris 给出每十万人口的住院率：2015年约320，疫情前降到270，现在250。主持人 Tim Harford 的反应是「这看起来不像危机，趋势甚至挺鼓舞人」。Chris 承认疫情前就在下降是好事，但强调即便如此，仍有大量儿童在做全麻、在医院做牙科治疗，这本身不好。他还补了一句：过去十年里，牙科原因一直是住院的第一大原因，十年没变过——所以「第一」这个位置是稳定的，但绝对水平在往下走。
— Chris Venatza看蛀牙率要看学校调查，不是住院数
Chris 说想搞清儿童蛀牙的真实情况，有更好的数据集：政府派牙医进学校检查五岁儿童。最新调查发现22%的五岁儿童已经有蛀到牙本质层的蛀牙——接近四分之一。他说，四分之一的人口患有一种需要治疗的疾病，不是好状态。纵向看：2008年约30.9%，到2017-2018年降到23%，之后进入平台期，最新一次调查比2022年那次又略降。更长期的数据来自1973年开始的十年一次调查：1973年五岁儿童蛀牙率72%，2003年降到43%，基本腰斩。
— Chris Venatza英国25%药品产自以色列，差了两个数量级
美国驻以色列大使 Mike Huckabee 在 Today 节目上说，英国用的药品有25%产自以色列。Lizzie McNeill 查了 ONS 最新进口数据：2025年英国从以色列进口药品1000万英镑，而英国药品进口总额约280亿英镑，以色列只占0.04%——是1%的二十五分之一，不是25%。她还排除了几种可能：原料药主要来自印度和中国，更上游的原材料主要来自中国；以色列公司供应的药品（最大的是 Teva）大多不在以色列生产，而是在匈牙利、克罗地亚等欧洲工厂。Teva 估计自己供应英国八分之一的仿制药包装，折合所有处方药的九分之一，但其他以色列公司体量都不足以把总数推到25%。
— Lizzie McNeill把 NEET 上升怪到 Gove 头上，威尔士拆了台
教育大臣 Lucy Powell 在《泰晤士报》撰文，说一百万年轻人被 Michael Gove 主导的教育体系抛在外面。Daisy Christodoulou 用自然实验反驳：威尔士和苏格兰走的是和 Gove 改革相反的路。威尔士16到24岁 NEET 率从2019年的14%升到2025年的17%，同期英格兰从11%升到13%——水平接近、趋势接近，威尔士涨幅还略大。如果 Gove 要为英格兰的上升负责，那威尔士就得为威尔士的上升负责，可两边政策完全相反。她说 NEET 率背后有经济结构、最低工资、税收、监管等太多因素，不只是教育。
— Daisy Christodoulou青少年心理健康下滑，不是英格兰独有
针对「Gove 改革加重学业压力、损害心理健康」的批评，Daisy 又去看 WHO 的学龄儿童健康行为调查，它分别报告英格兰、苏格兰、威尔士。结果显示三地青少年的平均生活满意度在本世纪（2000到2022年）都在下降，但整个西欧和很多其他地区也在降，所以不是英格兰特有。再看「很喜欢上学」的15岁学生比例：英格兰约10%，苏格兰约9%，威尔士约7.5%——都很低，但三地基本一样。被学业压力压得喘不过气的15岁学生比例，三地都高，没有大差异。
— Daisy ChristodoulouP-Doom 是个主观概率，没人能给出模型
Anthropic 研究员 Jacob Coxon 辞职，警告 Anthropic 和 OpenAI 在 AI 安全上不负责任。Anthropic 的 Evan Hubinger 在 X 上回应：他个人认为未来十年 AI 杀死全人类的概率大于10%。剑桥大学全球风险与韧性助理教授 Alexander Mark Koch 解释，P-Doom 就是「AI 导致人类灭绝的概率」的简称，而且几乎总是某个个体的主观概率估计。他说这个事件极其复杂：涉及监管能力、系统韧性、大模型能力走向、自主武器和生物技术工具、AI 能否自我改进进入指数循环、资金投入、规则、中国会怎么做，还有从科幻到「流氓国家用大模型学造生物武器」的各种灾难场景。
— Alexander Mark Koch没人真的相信，因为市场价格没反映
经济学家 Tyler Cowen 反复指出：很多人在谈人类灭绝，但没人能指出任何市场价格——利率、股价——反映出有人真的相信这件事。主持人问 Koch 是否有人真信，Koch 说确实有一些人真信，不能说不信；但人们在概率、在灾难如何发生上会有重大分歧。被问到自己的 P-Doom 时，Koch 说他没有，因为他不知道怎么给这件事赋一个数字：他能构想很多通向毁灭的场景，也能想出缓解每个场景的办法，但不知道如何给其中任何一个赋概率。
— Alexander Mark Koch原话 · 已逐字校验
It's worth just noting, by the way, the number one reason children end up in A&E is because of dentists, dentistry issues. It's because of teeth that are crumbling.
顺便说一句，值得注意，儿童进急诊的第一原因就是牙医、牙科问题。是因为牙齿在崩坏。
Leila Moran1:01
No, I don't think they are actually, and I suspect that there might have been a bit of confusion with some different figures here.
不，我认为实际上不是这样，我怀疑这里可能把一些不同的数字搞混了。
Chris Venatza2:02
So if we look at the last 10 years of these hospital admission statistics, we see that dental reasons were the number one cause for all of those 10 years. And that hasn't changed.
如果我们看过去十年的住院统计，牙科原因在这十年里一直是第一大原因。这一点没有变。
Chris Venatza5:10
then in 2025, the UK imported £10 million worth of pharmaceuticals from Israel. That doesn't feel like a big number. It's not. Our total pharmaceutical imports stood at around £28 billion. So imports from Israel are only 0.04% of total imports.
2025年，英国从以色列进口了价值1000万英镑的药品。这听起来不算大数字。确实不是。我们的药品进口总额约为280亿英镑。所以从以色列的进口只占总进口的0.04%。
Lizzie McNeill9:16
If Michael Gove is responsible for the rise in NEAT numbers in England, then the Welsh education system must be responsible for the rise in Wales, despite the fact that they were following totally different policies.
如果 Michael Gove 要为英格兰 NEET 人数的上升负责，那么威尔士的教育体系就必须为威尔士的上升负责，尽管他们遵循的是完全不同的政策。
Daisy Christodoulou16:45
Jacob is correct here. We really do earnestly believe AI could kill all humans. I personally think it is greater than 10% within the next decade.
Jacob 在这里是对的。我们确实真心相信 AI 可能杀死全人类。我个人认为未来十年内这个概率大于10%。
Evan Hubinger19:59
I don't, because I don't generally know how to put a number on it. It is such a complex thing to predict.
我没有，因为我一般不知道怎么给它赋一个数字。这件事太复杂，没法预测。
Alexander Mark Koch25:14
数字与实体
| 5到18岁儿童住院治疗第一大原因 | 蛀牙治疗 | 2:02 |
| 儿童每十万人口牙科住院率 | 2015年约320，疫情前270，现在250 | 4:10 |
| 五岁儿童蛀牙率（蛀到牙本质） | 最新调查22%，2008年30.9%，2017-2018年23% | 5:10 |
| 五岁儿童蛀牙率长期调查 | 1973年72%，2003年43%，更近一次25% | 7:13 |
| 英国药品进口总额 | 约280亿英镑 | 10:17 |
| 以色列药品占英国进口比例 | 0.04% | 10:17 |
| Teva 供应的英国处方药比例 | 所有处方药的九分之一 | 11:20 |
| 威尔士16到24岁NEET率 | 2019年14%，2025年17% | 15:41 |
| 英格兰16到24岁NEET率 | 2019年11%，2025年13% | 15:41 |
术语
- NEET不升学不就业不培训
- 指既不在教育、就业也不在培训中的年轻人。
- P-DoomAI灭绝概率
- 个人主观估计的「AI 导致人类灭绝」的概率。
- dentine牙本质
- 牙齿釉质下方的硬组织层，蛀到这一层说明蛀牙已较深。
收听指南
关心英国公共政策、公共卫生、教育改革的读者；以及想看清 AI 安全圈「P-Doom」话术的科技从业者。
最后一段 Tom Lehrer 歌曲和制作名单，可跳过。