原声.

世界太吵，来原声听播客

Cheeky Pint

Revolut CEO 把银行信贷类比卖期权：收十年租金，一年亏光

放贷利润会被经济周期一次性抹平，所以 Revolut 把放贷目标压到资产负债表不到10%、其余证券化出表，宁可做订阅制科技公司，也不做传统净息差银行。

新型银行产品运营信贷与证券化组织与AI美国市场扩张
想看一家新型银行CEO如何用期权思维拒绝传统放贷模式，并靠量化的新品淘汰机制逼出高速增长，信息密度高，中段最值钱。

核心论点 · 时间戳为按文稿位置估算

1:35

Revolut头七年没花一分钱增长预算

Storonsky说自己从未刻意追求快速扩张，只是不断打磨产品、端到端解决问题，早期日新增客户从个位数涨到百位数再到千位数，纯靠口碑和公关。直到2022年公司才第一次设立正式的增长预算，开始测算客户回本周期和终身价值，并上线推荐营销产品——此前七年完全靠自然增长撑起规模。

— Nik Storonsky
6:24

新品验证门槛不是创意，是经济模型

Storonsky称90%的新点子只要能铺到现有客户基础上就能赚钱，团队成本远低于客户的终身价值，所以大多数想法不需要严格论证。但例外也真实存在：Revolut在100多个国家不持牌推出跨境转账产品Revolut Lite，指望靠自然传播低成本获客，结果没有增长，只能转向付费营销，最终单位经济模型跑不通而被放弃。

— Nik Storonsky
16:24

信贷生意像卖期权：十年收租，一年亏光

Storonsky认为信贷业务每笔贷款都要计提拨备，而拨备金额高度依赖失业率等宏观变量——一旦失业率从3%升到6%，账面利润可能瞬间清零甚至转亏；订阅制业务下行时顶多客户流失，不会产生负利润。这也是科技业务通常能拿到40-50倍PE、而银行业务只值10倍PE的根源，Revolut因此把放贷目标压到资产负债表不到10%，其余全部证券化出表。

— Nik Storonsky
19:51

新产品按同龄分位数赛跑，垫底的直接撤资源

公司积累了约100个新品的历史数据，按月份对比各产品上线后的毛利曲线；排在前25%分位数的产品加码扩团队，从一个团队滚动到两个、三个、四个，垫底25%的产品砍掉投入、把人调去做别的事。Storonsky称自己几乎没见过先慢热再逆袭的产品——头12个月的增长趋势几乎总会延续下去，这成了公司判断是否该押注的主要依据。

— Nik Storonsky
21:04

交叉销售引擎里站着一个LLM客户经理

机器学习模型基于交易事件和消费地点打分，比如发现用户落地爱尔兰后买了Airalo的流量套餐，就推送自家eSIM产品。在此之上还叠加一层LLM，像真人客户经理一样综合所有候选建议，同时权衡「打扰用户的负价值」，最终决定在什么时间点向谁推哪个产品——整套流程全自动运行，Revolut因此几乎不存在传统意义上的「分发问题」。

— Nik Storonsky
30:07

抢占18岁以下用户，长大自然沉淀为主账户

Revolut专门为未成年人做产品，一旦把孩子培养成「Revolut原住民」，他们满18岁转为成人账户的阻力远低于从传统银行手里挖走成年客户。目前在欧洲几乎每个市场，35岁以下人群的Revolut渗透率都已超过50%，但50、60、70岁以上人群仍握着大部分流动资产，且几乎很难把他们从传统银行迁移过来。

— Nik Storonsky
34:12

AI能让团队减半，但组织架构还没跟上

Storonsky认为现在一个工程师就能同时搞定前端、后端甚至数据科学，理论上两人团队就能顶过去八人团队的产出。但Revolut内部仍按iOS、Android、后端、数据等专业岗位搭建权限和流程，很难让一个人直接拿到全部系统权限、用AI产出所有代码。他的策略是继续沿用旧框架把当下的事跑通，同时在旁边小范围试验新做法，等验证有效再切换。

— Nik Storonsky
40:53

进军美国要正面对打Amex和Chase

美国历史上对新型银行发牌极严，靠银行合作伙伴模式的玩家大多失败——科技团队和银行合规团队本质是两家公司硬拼在一起，文化和系统都不匹配。Revolut选择自己拿牌照，目前已拿到OCC的有条件批准，计划明年拿到剩余批文；进入美国后产品必须「信用卡驱动」，提供不逊于甚至优于Amex、Chase的权益，并叠加财富管理、加密货币交易等Revolut独有的业务线。

— Nik Storonsky

原话 · 已逐字校验

I mean, to be honest here, I was never optimizing to get scale quickly. I was just working on the product and then solving problems end-to-end.

说实话，我从来没有刻意追求快速做大规模，我只是在打磨产品，然后端到端地解决问题。

Nik Storonsky0:00

I just had too many failures in the past when my judgment was wrong, so now I'm fully optimistic.

过去我判断失误吃过太多亏，所以现在我对任何想法都保持完全乐观。

Nik Storonsky7:41

It's similar to selling options, right? You kind of collect premium for 10 years, and then year number 11, you lose it all, right?

这有点像卖期权，对吧？你连续十年都在收保费，结果第十一年，全部亏光，对吧？

Nik Storonsky17:24

Usually trend is your friend. The thing is growing very quickly in the first 12 months. It will continue to grow very quickly.

通常趋势就是你的朋友。一个东西在头12个月里涨得很快，它就会继续涨得很快。

Nik Storonsky22:29

Technically, one person can accomplish much more now.

从技术上讲，现在一个人能完成的事情比以前多得多。

Nik Storonsky34:12

It's now, in terms of returns, top 3%, top 4% of funds in the world. The model really works.

现在按回报率算，这是全球基金里排名前3%、前4%的水平，这个模型真的有效。

Nik Storonsky45:56

数字与实体

Revolut Business日新增商户数约1,500家/天2:43
目标放贷占资产负债表比例低于10%，其余证券化出表13:58
科技业务与银行业务PE倍数对比科技业务约40-50倍，银行业务约10倍15:00
工资代发账户占月活比例10%-20%28:51
欧洲35岁以下用户渗透率超过50%30:07
AI风投基金业绩排名全球基金前3%-4%45:56
AI基金近2-3年投资笔数40-50笔45:56
目标IPO时间2028年47:22

术语

K-factor病毒增长系数
衡量一个现有用户平均能带来多少新用户的指标，大于1才代表能自发指数级增长
NPAP (New Product Approval Process)新产品审批流程
Revolut内部对新产品上线前的治理与合规审批机制
OCC美国货币监理署
负责向银行颁发联邦银行牌照的美国监管机构

收听指南

谁该听

金融科技创业者、银行业高管、关注新型银行商业模式与产品组织方法的投资人。

可跳过

48:41之后关于季度绩效考核与律师KPI的讨论较为通用，信息密度相对较低。