NASA 局長：我們不是採購機構，是核動力 NASA
Jared Isaacman 說 NASA 過去把資源攤到每個選區、為合作而合作，結果月球火箭效率不如土星五號；他要做的是核動力與核推進，把近地軌道交給 SpaceX 這類公司。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
NASA 過去為討好所有人而分散資源
Isaacman 把 NASA 的問題歸為兩類：外部強加和自作自受。為合作而合作，讓夥伴關係變成任務的拖累而不是加速器。結果是 Orion 飛船無法像阿波羅那樣注入低月球軌道；上一屆政府取消了火星採樣返回，因為成本要超過一艘航空母艦。他還說 NASA 造出了「大到不能倒、貴到無法真正成功」的項目，指望它們能跨屆存活。核心能力被租出去、外包出去或直接流失，本該幾個月的進展變成幾年、成本大增。
— Jared Isaacman月球火箭效率不如六十年前的土星五號
他給了一個刺眼的對比：中國的火箭設計時還在燒煤的火車頭，如今中國運營著 25,000 英里高鐵，距離自己的阿波羅 11 時刻只差幾年。而 NASA 的月球火箭在把發射質量轉化為奔月載荷的效率上，還不如土星五號；Artemis 1 到 Artemis 2 之間的間隔，比六十年前全部 12 次雙子星任務加起來還長。月球空間站把宇航員放在能俯視最搶手月球地產的位置，而不是在表面作業並佔據它。
— Jared Isaacman月球南極只有幾個好停車位
月球表面積約等於非洲，但南極只相當於華盛頓特區大小，能用的永久陰影區隕石坑有限。這些坑裡有水冰，環境比火星本身還嚴酷；坑壁懸崖又能提供近乎永久的太陽能光照。所以好著陸點非常少。他提到一艘 Starship 大小的飛行器降落月面會炸出坑、濺起碎片，進一步壓縮可用位置。中國的機器人任務明年瞄準沙克爾頓隕石坑，中俄還合作建核動力月球基地。
— Jared Isaacman2028 年發射 100 千瓦裂變反應堆
NASA 要告別自 1965 年以來沒離開實驗室的失敗核項目，2028 年發射 SR1 Freedom，一個 100 千瓦裂變反應堆。任務將飛掠火星並釋放 Skyfall，攜帶三架 Ingenuity 級直升機，用探地雷達偵察地下冰和未來著陸點。他說這是「核動力 NASA」的開始，把勞動力和設施轉回做近乎不可能、沒有明顯商業案例的任務。後續還有 SR2、SR3、SR4，目標包括土衛二、木衛二和土衛六這些有海洋和複雜化學的衛星。
— Jared Isaacman火星最難的不是去，是回來
純化學推進也能把宇航員送上火星，速度與去月球相當，居住問題早就解決了。難的是怎麼回來：需要在火星表面製造推進劑，方案是機器人加足球場大小的太陽能板，還得定期吹掉沙塵暴積的灰。他說在地球一個大氣壓和 1G 下做這件事已經極其困難。NASA 的解法是停止做工業界已經做得很好的事，轉向沒有商業案例的下一代能力：裂變電源，加上化學增強的核動力轉移飛行器，用氪或氙而不是在火星表面造推進劑。
— Jared Isaacman招人不難，留住人才難
NASA 的實習生項目只錄取 1% 的申請者，所以初期沒有招聘問題。問題是能不能留住人。如果 NASA 做的和 SpaceX、Blue Origin、Rocket Lab、Stoke、ULA 一樣，卻還在用五十年的航天飛機硬件，就會流失人才。他的辦法是：一旦某個突破有了商業案例，比如發射，NASA 就做眾多客戶之一，把能力交給工業界，自己轉向下一個新東西。核動力 NASA 的 SR1 只是開始，是他們的鸚鵡螺號，後面會有一整支核動力艦隊。
— Jared Isaacman核動力推進本質是太空裡的離子推進器
他解釋原理：Starlink 衛星用的離子推進器靠太陽能發電，把氪或氙電離並加速噴出，排氣速度極高、推力極低但效率極高，推進劑能用很久。越遠離太陽，太陽能就越沒用，到木星附近基本可忽略。這時改用核反應堆的熱能，100 千瓦起步，可能擴展到 250 千瓦甚至兆瓦級。反應堆要儘量跑高溫，靠高溫材料和閉式布雷頓循環轉換成電，再驅動同樣的推進器，只是從 12、14、25 千瓦放大。
— Jared IsaacmanNASA 不缺預算，缺的是資本配置能力
他說 NASA 沒有 top line 問題，而是長期以來資本配置糟糕，一部分是 NASA 自己的選擇，一部分是別人強加的。現在預算 250 億美元。他反問房間裡有多少創業者，說 250 億是很多錢，能造出相當驚人的硬件。在航空領域，他抱怨 NASA 的航空預算被用來補貼大承包商的高 TRL 項目，比如一個四十年的發動機想再擠出 3% 燃油效率就讓 NASA 掏錢。他要回到激進的機體和發動機設計。
— Jared Isaacman原話 · 已逐字校驗
For too long, resources at the world's most accomplished space agency were spread everywhere, trying to make everyone happy.
太久以來，這個世界上最成就斐然的航天機構的資源被攤到各處，只為了讓每個人都滿意。
Jared Isaacman2:06
The result is that our moon rocket is in fact less efficient than Saturn 5 at converting launch mass into payload head payload headed for the moon
結果是，我們的月球火箭在把發射質量轉化為奔月載荷的效率上，實際上還不如土星五號。
Jared Isaacman3:07
I'm not here to be your VC to entertain your dream or invent new markets if it detracts in the slightest way from the missions that we have been entrusted to achieve on behalf of the American people.
我不是來當你們的 VC、陪你們做夢或發明新市場的——只要這有一絲一毫偏離我們受美國人民所託要完成的任務。
Jared Isaacman4:07
The astronaut steps foot on the lunar surface. The camera pans up and the flag on the spacuit is not American.
宇航員踏上月球表面。鏡頭向上搖，航天服上的旗幟不是美國的。
Jared Isaacman14:14
But I can't guarantee it, right? And that's my point on the Department of Commerce.
但我不能保證，對吧？這就是我關於商務部的那句話的意思。
Jared Isaacman19:20
right now like NASA does not have a topline problem like we are bad capital allocators and have been for a long time
現在 NASA 沒有預算上限問題，我們是糟糕的資本配置者，而且長期以來一直如此。
Jared Isaacman28:24
The bottom line is the Chinese are extremely good in space right now.
底線是，中國人現在在太空領域極其出色。
Jared Isaacman36:29
數字與實體
| NASA 預算 | 250 億美元 | 28:24 |
| Artemis 2 推力 | 880 萬磅 | 6:07 |
| 中國運營高鐵里程 | 25,000 英里 | 3:07 |
| NASA 實習生項目錄取率 | 1% | 25:23 |
| 中國計劃載人登月時間 | 2030 年 | 14:14 |
| 美國已投入登月資金 | 超過 1000 億美元 | 15:14 |
| 火星大氣壓 | 約十分之一個大氣壓 | 34:27 |
術語
- NEP核動力電推進
- 用核反應堆發電，再驅動離子推進器的太空推進方式。
- MMRTG多任務放射性同位素熱電發生器
- 靠鈈238衰變供熱發電的航天電源，功率很小但壽命長。
- closed Brayton cycle閉式布雷頓循環
- 用氣體循環把反應堆熱能轉成電的發電方式。
- TRL技術成熟度
- 衡量一項技術離實際應用還有多遠的等級指標。
- in-situ resource utilization原位資源利用
- 在月球或火星當地開採和加工材料，而不是從地球運。
收聽指南
關注航天、深科技投資和地緣競爭的創業者和投資人；想知道 NASA 新局長會把錢投向哪裡、哪些能力會外包給 SpaceX 這類公司的人。
32:43 到 35:28 的問答偏軟，可快進。