俄羅斯不會入侵北約，但正在測試它會不會散架
俄羅斯沒有能力發動地面進攻，它的真正目標是腐蝕北約的政治凝聚力——用無人機、包裹炸彈和模糊地帶，逼美國在危機中暴露分歧。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 時間戳為按文稿位置估算
沒有地面進攻風險，但有混合戰升級
Joshi明確說：不存在俄羅斯對北約發動常規地面進攻的風險，這不是2022年1月那種警報。愛沙尼亞和芬蘭的整個安全機構就是為了發現這種動向而存在的，俄羅斯西部的每一個港口、海軍基地、森林路線都布滿了情報和技術傳感器。但另一種風險在上升：俄羅斯對低於第五條門檻的混合行動的容忍度在提高。他們已經用無人機對付可能運往烏克蘭的烏克蘭貨機，在萊比錫的DHL包裹裡放爆炸物，在歐洲各地破壞發電廠和鐵路。問題是：他們會不會真的對波蘭設施發射導彈？Joshi認為俄羅斯仍然相當謹慎，希望避免把北約拖入更廣泛衝突，但這場辯論在歐洲沒有定論。
— Shashank Joshi波蘭的警報最響，波羅的海國家卻說沒事
本週最令人警覺的信號來自波蘭。Tusk說情報顯示俄羅斯可能攻擊波蘭和其他北約盟友——不是常規地面攻擊，而是無人機和導彈落在北約領土上，俄羅斯可能將其描繪為意外。但拉脫維亞領導層包括國防部長和總統說沒有理由恐慌，沒有看到行動風險升高。愛沙尼亞也說沒有看到俄羅斯以這種方式侵略的風險。Joshi說他跟多個國家的情報官員談過，沒有理由擔心地面進攻。這種分歧本身就是信息：波蘭在發出警報，波羅的海國家在降溫，而俄羅斯在觀察誰相信誰。
— Shashank Joshi俄羅斯的真正目標是腐蝕北約凝聚力
Joshi點出了俄羅斯的政治目標：不是征服北約領土、佔領西歐，而是削弱和瓦解北約的團結。機制是這樣的：如果一架無人機落在波蘭領土上炸燬一個倉庫，俄羅斯說這是意外，然後特朗普說「我跟普京談過了，他向我保證是意外」——這就把聯盟內部的分歧赤裸裸地暴露出來。在拜登政府時期，Jake Sullivan會打電話給俄羅斯人說，如果繼續這樣，你就是在冒險讓我們加入戰爭站在烏克蘭一邊，我們會報復。但在特朗普政府，俄羅斯真的相信特朗普會以同樣方式介入危機嗎？所以俄羅斯有機會不僅反擊對俄攻擊，還能測試北約的凝聚力和邊界。
— Shashank Joshi特朗普對烏克蘭：嘴上批評，暗地給情報
Joshi說特朗普對烏克蘭的支持相當有限，遠低於拜登時期。美國實際上讓武器援助中斷了，烏克蘭急需愛國者系統的攔截彈，但美國因為伊朗戰爭消耗太多，近期幾乎沒有給烏克蘭任何攔截彈。外交上，政府傾向於俄羅斯，期待烏克蘭做出讓步。但有兩個例外：一是新的Graham法案，總統已經同意，將對俄羅斯實體實施新制裁，並迫使特朗普對購買俄羅斯石油且不減少購買的國家徵收關稅——實際上就是中國和印度，可能還有中歐國家。二是特朗普在暗中而非公開地向烏克蘭提供情報，幫助他們打擊俄羅斯能源設施。這就是奇怪的反轉：特朗普總體上批評烏克蘭，但仍有秘密援助在進行。
— Shashank Joshi霍爾木茲海峽仍處於半關閉狀態
特朗普政府堅持說這不是戰爭，特朗普稱之為「excursion」。但霍爾木茲海峽仍然大體關閉，石油交通量遠低於戰前。沒有與伊朗達成協議，沒有解決方案。伊朗的核計劃沒有正式限制，也沒有重新開放霍爾木茲的正式承諾。特朗普一個月後就要面對中期選舉，他迫切需要避免戰爭急劇升級導致油價飆升。但他在政治上無法向伊朗做出達成協議所需的讓步，因為那太屈辱、太明顯等同於失敗，在選舉前看起來會極其糟糕。所以陷入僵局：伊朗對海峽有相當大的控制權，偶爾有衝突——美國轟炸伊朗沿海導彈基地，伊朗打擊試圖通過霍爾木茲的油輪。
— Shashank JoshiHouthi用Claude改進彈道導彈
Joshi講了一個令人震驚的細節：Anthropic發布關於Claude有害使用的報告時，其中一個例子是Houthi用Claude改進他們的彈道導彈項目。這個被廣泛視為技術原始的群體，正在使用地球上最先進的AI來改進他們用來向中東航運發射的彈道導彈的制導系統。Mounk補充說，能夠——至少在被切斷之前——獲取最先進的美國技術來打擊美國和美國的盟友，這本身就是一個引人入勝的故事。這連接了烏克蘭和俄羅斯的討論與Houthi的討論：現代戰爭中，防禦能力在地面佔主導，但進攻能力在空中佔主導。
— Shashank Joshi感知才是戰場上的首要問題
Joshi提出了一個統一框架來解釋為什麼地面防禦佔主導而空中打擊仍然有效：一切都關乎感知。要擊中某物，你需要先感知它——在戰場上找到它，然後向它開火。這比聽起來難得多。感知是戰場上的首要問題，實際開火是次要的。在烏克蘭前線，這是一個傳感器飽和的環境：到處都是小型無人機，熱像儀在夜間發現移動，雷達穿透樹葉，衛星瞄準這個區域。任何移動的東西都會被擊中，這是一個殺傷區。但你不能同樣容易地感知所有地方。無人機可以看到戰場後方十公里，但五十公里後方，衛星覆蓋就是零星的。就像即時戰略遊戲中的戰爭迷霧——你派單位出去，迷霧會散開，但沒去過的地方仍然是霧。這就是為什麼伊朗仍能發射彈道導彈，為什麼Houthi能從也門山區向紅海發射導彈。
— Shashank Joshi原話 · 已逐字校驗
First of all, there is no risk of a Russian conventional ground attack on NATO. This is not right now a January 2022 type situation, where the alarm bells are ringing, the Russians are mobilizing, there's a risk of an attack. That is not the case.
首先，不存在俄羅斯對北約發動常規地面進攻的風險。現在不是2022年1月那種情況，警報響起，俄羅斯在動員，有攻擊風險。情況不是這樣。
Shashank Joshi4:30
the Russian political objective here is to corrode the political cohesion of NATO. It isn't to conquer NATO territory and take over Western Europe, it is to undermine and dissolve that solidarity.
俄羅斯的政治目標是腐蝕北約的政治凝聚力。不是征服北約領土、佔領西歐，而是削弱和瓦解那種團結。
Shashank Joshi14:20
if a drone lands on Polish soil and blows up a depot and you say it was an accident, and Trump then says, I spoke to Putin, he assured me it was an accident, you are really laying bare the divisions inside the alliance.
如果一架無人機落在波蘭領土上炸燬一個倉庫，你說這是意外，然後特朗普說「我跟普京談過了，他向我保證是意外」——你就是在赤裸裸地暴露聯盟內部的分歧。
Shashank Joshi15:30
when Anthropic, the AI company, published its report on harmful uses of Claude, its AI model, a week ago, one of the examples was the Houthis using Claude to improve their ballistic missile program—which I thought was just fascinating.
當AI公司Anthropic一週前發布關於其AI模型Claude有害使用的報告時，其中一個例子是Houthi用Claude改進他們的彈道導彈項目——我覺得這太引人入勝了。
Shashank Joshi31:45
Sensing is the preeminent problem of the battlefield; the actual firing at it is kind of secondary, although cheap missiles, of course, help you do that en masse.
感知是戰場上的首要問題；實際開火是次要的，儘管廉價導彈當然能幫你大規模做到這一點。
Shashank Joshi38:20
At the frontlines you can sense, and therefore it's a kill zone and the defense dominates. If you go behind the frontlines to an Iranian cave in the middle of the mountains, you can have the world's most advanced surveillance apparatus, as the U.S. Air Force and the Israeli Air Force do, and there will always be fog.
在前線你可以感知，因此這是一個殺傷區，防禦佔主導。如果你深入前線後方，進入山中的伊朗洞穴，即使你擁有世界上最先進的監視設備——就像美國空軍和以色列空軍那樣——也永遠會有迷霧。
Shashank Joshi39:50
數字與實體
| 俄羅斯對北約常規地面進攻風險 | 不存在 | 4:30 |
| 波蘭情報警告的俄羅斯攻擊形式 | 無人機和導彈落在北約領土上，可能被描繪為意外 | 10:15 |
| 美國對烏克蘭的愛國者攔截彈供應 | 近期幾乎沒有給任何攔截彈 | 19:40 |
| 霍爾木茲海峽石油交通量 | 遠低於戰前 | 26:10 |
| 特朗普中期選舉時間 | 一個月後 | 26:10 |
| Houthi用Claude改進的項目 | 彈道導彈制導系統 | 31:45 |
術語
- Article V第五條
- 北約集體防禦條款，對一成員國的攻擊視為對所有成員國的攻擊。
- hybrid warfare混合戰
- 低於常規戰爭門檻的混合手段，包括網絡攻擊、破壞、虛假信息等。
- Bab-el-Mandeb曼德海峽
- 紅海通往亞丁灣的咽喉要道，全球石油運輸的關鍵節點。
- East-West pipeline東西管道
- 沙特阿拉伯境內從東部油田到西部紅海沿岸的石油管道，可繞開霍爾木茲海峽。
收聽指南
關注歐洲安全、北約凝聚力和中東局勢的讀者；對混合戰、AI軍事應用和現代戰爭形態感興趣的工程師和投資人。
播客訂閱推廣段落（約22:00）可跳過。