標普今年近一半的盈利增長，其實就是雲廠商的AI資本開支
高盛測算，標普今年近一半的盈利增長直接來自雲廠商的AI資本開支，市場押注的不是今天的銷售額，而是三年後這筆錢能不能兌現成收入。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
市場寬度跌到僅次於互聯網泡沫破裂那一刻
標普500距歷史高點只差0.5%,但只有51.2%的成分股站在200日均線之上——上一次「離新高這麼近、但參與的股票這麼少」正是互聯網泡沫破裂的第二天。但Luke隨即給出反例：1998年市場寬度同樣糟糕，之後標普又漲了兩年，所以單靠寬度指標不足以判斷頂部。
— Luke Kawa消費股被當成了做空AI的替身
Nike從2021年的180美元跌到35美元，麥當勞、Walmart、Costco也在經歷類似的估值擠壓。Luke的解釋是，這些公司此前被市場當作「會被AI顛覆的軟件股」的平替來做空——沃爾瑪的穩定月度消費像極了ARR,Costco的會員費本質上就是訂閱收入。當AI相關股票表現好的時候，市場總要找一個對象來懲罰。
— Luke Kawa標普盈利增長的一半，就是雲廠商資本開支本身
高盛測算，今年標普500約一半的盈利增長直接來自雲廠商的AI資本開支；能解釋估值高低的也不再是未來一年的銷售預期，而是未來三年的銷售預期。經濟學家Hanno Lustig進一步估算，要讓這筆支出完全合理化，少數幾家公司的收入未來得佔到GDP的9%——Luke和Joe都用「離譜」來形容這個數字。英偉達已經開始在財報裡單列主權AI、機器人等新收入線，試圖證明應用面比雲廠商資本開支本身更廣。
— Luke Kawa債券收益率漲，是因為增長太猛而不是通脹失控
Luke認為10年期美債升破5%,主因是全球增長動能太強，帶動實際利率上升，而不是通脹預期失控——美國的盈虧平衡通脹率其實很穩定。這一點讓他意外：美聯儲多年未能把通脹穩定在目標值附近，照理說市場應該對央行的「可信度」打折扣，但盈虧平衡通脹率並沒有體現出這種懷疑。
— Luke Kawa這輪週期的關鍵詞是：快到來不及做空
Luke把去年的市場狀態總結為TINA(別無選擇),今年則是「價格和盈利都漲得太快，根本來不及反向押注」。他認為AI正在壓縮經濟事件發生的時間，疊加AI agent可以在人類睡覺時交易，讓整個市場的節奏變得前所未有地快。Robinhood的個股淨買入數據顯示，6月(圍繞美光財報)和去年10月(圍繞Palantir、比特幣、量子計算股的投機頂部)各出現一次高峰，9月的買入熱度已回到6月峰值的89%。
— Luke Kawa大廠現金流轉負，逼出了更激進的融資手段
Luke判斷，當雲廠商自由現金流轉負的那一刻起，只剩兩條路：AI建設放緩，或者融資手段變得更有創造性——現實是後者發生了。他把這個趨勢和「明斯基時刻」聯繫起來：只要這些債務看起來還算安全(雲廠商資產負債表、聯邦財政赤字),估值就能繼續撐住，但這正是典型的「安全到不安全」的轉折邏輯。
— Luke Kawa這輪AI繁榮不是靠AI自己賺的錢撐起來的
Luke借用《華爾街日報》Greg Ip的觀察：歷史上的互聯網巨頭靠自己的印鈔機(Facebook的廣告、Google的搜索)來為擴張買單，但這一輪不同——Oracle沒有那種純粹的現金奶牛，只能靠舉債擴張，信用違約互換(CDS)持續走高，英偉達甚至要出手為同行「信用增信」,試圖讓所有AI借款人看起來一樣安全。
— Luke Kawa樓市曾是經濟週期本身，現在換成了AI
Luke指出，美國人從股票市場獲得的財富份額今年已經超過了房地產，這被他稱為「標誌性時刻」。過去房地產之所以是經濟週期的代名詞，是因為HELOC和財富效應會外溢到消費；現在同樣的邏輯完全可以套用到AI身上——建築投資的脈衝、財富效應的脈衝都來自這裡。他承認這是異常狀態，因為最終所有支出都得有下游的消費者買單，否則整個循環沒有意義。
— Luke Kawa原話 · 已逐字校驗
The last time we had that proximity to a high with that few stocks above the 200 day was literally the day after the dot-com bubble peak. So that gets a lot of people mad, but then you have to point out, okay, wait, breadth was also that bad in 1998. The market ripped for another two years after that.
上一次「離新高這麼近、但這麼少股票站上200日均線」正是互聯網泡沫破裂的第二天。這會讓很多人生氣，但你得指出，1998年市場寬度同樣糟糕，之後市場又漲了兩年。
Luke Kawa4:01
Nike is the classic example. That's crazy. That was $ 180 stock in 2021. It's 35 now.
Nike就是典型例子，很瘋狂，2021年還是180美元的股票，現在只有35美元。
like a handful of companies will have to get revenue that's like 9% of GDP in order to justify it, which is just like unbelievable.
要讓這筆支出合理化，少數幾家公司的收入得達到GDP的9%,這簡直難以置信。
Joe Weisenthal13:12
This is too fast to fade both prices and earnings, just moving too fast to fade. And speed is something that I think has completely defined 2026.
現在是價格和盈利都快到來不及做空，移動得太快根本來不及反向押注。我認為「速度」完全定義了2026年。
Luke Kawa20:18
Either the AI boom slows or the financing starts to get more creative. The financing has gotten more creative.
要麼AI熱潮放緩，要麼融資手段變得更有創造性。結果是融資手段變得更有創造性了。
Luke Kawa29:30
No, I mean, nothing against Oracle. It's a good, successful company, but it does not have that pure money spigot the way the other hyperscalers had.
我對Oracle沒有意見，它是一家成功的好公司，但它沒有其他雲廠商那種純粹的現金水龍頭。
Luke Kawa32:00
If AI kills us all by setting off a nuclear weapon, our portfolios will be on fire. And you'll feel stupid for not having gone out to eat. If AI doesn't kill us all, then our portfolios will also be on fire.
如果AI引爆核彈把我們都殺死，我們的投資組合也會燒起來，你會後悔當初沒多出去吃幾頓飯。如果AI沒殺死我們，我們的投資組合照樣會燒起來。
Luke Kawa40:41
數字與實體
| 標普500年內漲幅 | 12%以上 | 3:00 |
| 標普500距歷史高點 | 0.5% | 4:01 |
| 處於200日均線上方的標普成分股佔比 | 51.2% | 4:01 |
| 9月大型雲廠商美元投資級債券發行額 | 0 | 6:04 |
| Nike股價 | 從2021年180美元跌至35美元 | 8:07 |
| 今年標普盈利增長中由雲廠商資本開支驅動的比例 | 約一半(高盛測算) | 9:08 |
| 支撐AI資本開支合理性所需的收入佔GDP比例 | 9% | 13:12 |
| 10年期美債收益率 | 升破5% | 13:12 |
| Robinhood 9月個股淨買入恢復至6月峰值比例 | 89% | 22:19 |
| Q3創52周新高的半導體股數量 | 僅2只(AMD、Skyworks) | 31:34 |
術語
- TINA別無選擇
- 除了買股票沒有更好選擇的投資心態，「There Is No Alternative」縮寫
- breadth市場寬度
- 衡量有多少隻個股同步參與上漲的廣度指標
- negative FCF自由現金流轉負
- 經營現金流扣除資本開支後為負，擴張靠外部融資
- CDS信用違約互換
- 為企業債券違約風險定價的信用衍生品
- Minsky moment明斯基時刻
- 債務驅動的繁榮突然逆轉、引發拋售的時刻
- credit wrap信用增信
- 用信用更強的主體為較弱主體的債務背書
收聽指南
關注美股估值邏輯、AI資本開支可持續性的投資者和買方分析師，以及想理解消費股為何被持續拋售的人。
32:36-34:38 聊曼城財務違規和足球聯賽的插曲，與市場判斷無關，可跳過。