a16z選人不是挑沒短板的，而是挑有一條長板到世界級的
Horowitz 說每個偉大創始人都有致命缺陷，但只要有一項能力世界第一，其餘問題都該被忽略——這是 a16z 評估創始人的核心標準。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
產品給創始人，不是給LP
Horowitz 說傳統 VC 很會替 LP 賺錢、很會挑人，但完全沒有幫創始人學會「怎麼當 CEO」。a16z 創立的核心想法是反過來做產品：把管理費拿去搭建一個能幫創始人招人、找關係、處理政策問題的平臺，而不是留著給合夥人自己。把公司當成一張關係網——CEO barbecue 這種活動的意義就是讓創始人覺得自己也「夠得著」馬克·扎克伯格、Larry Page。
— Ben Horowitz創始人標準：一項長板到頂
真正決定投資判斷的不是找出創始人身上哪裡不行——Horowitz 說每個偉大創始人身上都有「horribly wrong」的地方。關鍵問題只有一個：他有沒有一項能力做到世界第一？如果有，其餘短板全部可以被忽略。他舉 Elon 為例：性格上有些問題，但那項核心能力強到沒有任何壓力能讓他失手，這就是投資該下注的理由。
— Ben Horowitz支持Trump因為見不到拜登
a16z 在加密和 AI 兩件事上都和拜登政府槓上了：加密企業被銀行系統踢出、收到站不住腳的 Wells notice；拜登政府任內最後一道行政令要求賣 GPU 需要政府事先批准，等於直接把他們踢出芯片層面的 AI 競爭。更讓 Horowitz 抓狂的是，他們連一次和拜登政府的會面都約不到——他打給 Google 的 Sundar、Eli Lilly 的 Dave Ricks、蘋果的 Tim Cook，四年裡沒有一個人約到過。這才是轉向支持 Trump 的真實理由。
— Ben Horowitz錯誤招聘標準會漏掉人才
Chris Lyons 應聘時，招聘經理是投行背景，按投行標準面試他，而這本該是個「關係型」崗位。Horowitz 把標準改成找「世界級的關係型人才」才錄用了他——結果 Chris 後來升職八次。他說如果當初按錯誤標準錄用，一旦他是黑人，根本不會被提拔，因為沒人知道為什麼僱他。真正的解法不是降低門檻，而是拓寬門檻：把這個崗位真正需要的所有素質都列出來，哪怕你自己沒有。
— Ben HorowitzAI是計算機被重新發明一次
Horowitz 不同意把 AI 當成像加密貨幣那樣的「板塊」或泡沫敘事。他說 AI 本質上是整個計算機產業被重新發明了一遍——只不過原本花了 80 年發展出來的計算機產業，這次壓縮到兩年內發生，而且威力更大。他的判斷標準很簡單：任何一個你覺得能被解決的問題，現在真的在被 AI 解決——交通事故死亡率靠 Waymo 在下降，癌症也在被真正攻克。
— Ben Horowitz現在的泡沫論不同於互聯網泡沫
Horowitz 認為當下不是互聯網泡沫的重演：互聯網泡沫破裂時全球只有五六千萬網民，一半還是撥號上網，根本撐不起當時的估值；現在 token 價格每年下降大約 100 倍，消費採用速度是歷史上最快的。他也反駁「英偉達芯片需求是人為製造的」這種說法——現實是英偉達的芯片產能根本不夠賣，需求是真實而非投資者製造出來的。真正可能出現的瓶頸反而是電力和散熱跟不上。
— Ben Horowitz退訂HubSpot自建CRM
Horowitz 說自己用 Cursor、ChatGPT 之後又切到 Claude Code，結果第二天就把 HubSpot 退訂、自己寫了一個 CRM，一週後又把 Affinity 退訂、自建了融資平臺。他說這代表一種思維反轉：以前買軟件是默認選項，現在看到一個 400 美元/月的訂閱，他會先算「這值得嗎，還是我花四天自己寫一個更好」。這正是現在 SaaS 公司估值普遍偏低的原因——哪怕只是個人用戶，也可能用別人的 GPU 把你的產品重新做一遍。
— Ben HorowitzAI基礎設施停留在錯誤階段
Horowitz 預測接下來八到十二個月，AI 基礎設施會被徹底推翻重來，像極了雲計算早期——當年大家以為把軟件搬到雲上就行，結果完全行不通，最後存儲、網絡、操作系統、虛擬化、容器全部重建了一遍。他說現在處理一個 AI 請求可能要跑一整週，根本沒有對應的底層系統；英偉達的芯片本來是為打遊戲設計的，高耗電、低良率；就連「把整個互聯網的數據喂進去訓練模型」這件事本身，他都懷疑是否是終局做法。
— Ben Horowitz原話 · 已逐字校驗
the idea behind Andreessen Horowitz was really like, wow, what if we made a better product not for LPs but for entrepreneurs?
Andreessen Horowitz 背後的想法其實是：如果我們做一個不是給 LP、而是給創始人的更好產品呢？
Ben Horowitz17:22
What matters is, are their strengths world class? So, are they the best in the world at something? And then you overlook everything else.
重要的是，他們的強項是不是世界級的？也就是說，他們是不是在某件事上做到了世界最好？如果是，其餘一切都可以忽略。
Ben Horowitz21:35
Every great entrepreneur has got something, like, horribly wrong with them. But that's okay.
每一個偉大的創始人身上都有一些地方糟糕得離譜。但那沒關係。
Ben Horowitz22:35
it's talent. It's not black talent. It's talent. You just have to be able to see the talent. You got to be able to listen to the music.
這就是人才，不是「黑人人才」，就是人才。你只是得有能力看見這個人才。你得聽得懂這段音樂。
Ben Horowitz31:38
AI is a new computer. Right. Like, it's like the reinvention of the computer. Imagine the entire computer industry got invented. But instead of it developing over 80 years, it developed over two years.
AI 是一臺新計算機。就像整個計算機產業被重新發明了一遍——只不過原本要花 80 年發展出來的東西，這次壓縮到了兩年裡。
Ben Horowitz36:48
by the way, the price of a token is dropping, like, 100-fold a year.
順便說一句，token 的價格現在大概每年下降 100 倍。
Ben Horowitz38:50
I got in cloud code. I was like, this goes crazy. I'm never going to look at code again. And then the next day I was like, cancel HubSpot. I'm building my own CRM.
我用上了 Claude Code，當時就覺得這太瘋狂了，我再也不想自己寫代碼了。然後第二天我就想，退訂 HubSpot 吧，我要自己做一個 CRM。
Ben Horowitz43:59
I think the infrastructure for AI is just out of date is not strong enough. It's just like wrong.
我認為 AI 的基礎設施已經過時了，強度根本不夠。就是不對。
Ben Horowitz49:06
數字與實體
| Opsware 出售金額 | 16.5億美元 | 3:02 |
| token 價格年降幅 | 約100倍/年 | 38:50 |
| a16z 女性員工佔比 | 約54% | 32:40 |
| OpenAI 收入節點（對標 Elon 入局） | 100億美元 | 40:52 |
術語
- coaching tree教練譜系
- 像NFL教練一樣，用自己帶出來的人後來的成就來衡量個人貢獻
收聽指南
創業者評估自己是否值得被投，投資人想學會如何識人，以及想理解 AI 是否泡沫的從業者。
開場 Kanye 請客錄音棚的八卦和 hip-hop battle 回憶可跳過，不影響後續商業內容。