世界太吵,來原聲聽播客

Sharp Tech

Anthropic的800億美元「虧損」只是一場會計幻覺

這筆錢是亞馬遜可轉換貸款隨估值重新計價產生的賬面差額,沒有現金流出;真正該擔心的是訓練成本的增速已經超過服務成本,且完全不受自己控制。

AnthropicIPO雲計算資本開支會計AI泡沫

原視頻在 YouTube 上放不出來,用音頻聽:

Anthropic首次公開完整財務細節,能看清AI燒錢競賽裡哪些是真實成本、哪些只是賬面遊戲,對判斷整個AI資本開支節奏很關鍵。

核心論點 · 點時間戳可跳到原聲

8:22

訓練成本失控式增長

S1顯示,Anthropic上半年收入暴漲的同時,研發(訓練)支出的增速反而超過了服務成本的增速。原因是要保持模型領先就必須持續訓練更好的模型,而這筆錢花多少、什麼時候花,完全不在公司自己掌控之中——這是一項持續性成本,不是攻克難題後就能控制住的一次性投入。Thompson指出,這讓「為安全而控制前沿速度」的說法和「為活下去而必須燒錢」的現實高度重合。

— Ben Thompson
12:26

返給雲廠商的錢也算營收

Anthropic約一半收入通過AWS、Azure、Google這三大雲平臺產生,但其中約37%要返還給平臺方。公司卻把這部分收入全額計入營收,再把返還的錢計入「銷售與營銷」費用,而不是計入營業成本。Thompson認為這部分理應算作收入成本,若按此調整,公司報出的高毛利率會被明顯壓縮。

— Ben Thompson
16:31

800億虧損是會計幻覺

財報前流出的消息稱Anthropic上半年虧損800億美元,聽起來嚇人。Thompson解釋這筆錢並非真金白銀流出:亞馬遜對Anthropic的投資以可轉換貸款形式存在,每次Anthropic新一輪融資重新估值,這筆待轉換貸款的價值都要重新計價,差額被記為賬面虧損——同一筆錢會以亞馬遜投資增值的形式出現在亞馬遜自己的利潤表裡,整體是會計恆等式的兩端,不是現金損失。

— Ben Thompson
19:33

稀釋寫進了公司股權結構

一條被引用的推特總結了大廠融資的演進:先用自由現金流,再借債,現在轉向股權稀釋。Anthropic的處境更極端——亞馬遜、谷歌、博通手上都握有分批轉換成股份的協議,公司估值每漲一截就要稀釋一次,協議裡甚至寫明股價漲到一定幅度就要額外發股份給對方,稀釋被直接寫進了公司結構本身。

— Ben Thompson
43:25

泡沫與否就看一個數字

Craig Moffett提出一個簡化判據:別管價值鏈各層之間互相轉手的收入,那只是噪音,只看最終流入系統的總收入,夠不夠覆蓋整條鏈條的建設成本。Thompson認同這個框架,同時指出即便Anthropic收入增長迅猛,離覆蓋全行業資本開支還差得遠——而資本開支是為未來幾年布局的,真正決定成敗的是收入增長能否持續加速。

— Ben Thompson / Craig Moffett
45:30

雲廠商是燒錢競賽的橋梁

Thompson認為,誰現金流最厚、發債能力最強、發股能力最強,誰就能在AI資本開支的鴻溝上架起橋梁——答案是谷歌、亞馬遜、微軟這幾家超大雲廠商。英偉達反過來為新興雲廠商提供資金擔保,本質上是在對沖「全行業在收入追上成本之前就把錢燒光」的風險,這正是歷史上鐵路大崩潰的重演路徑。

— Ben Thompson
58:03

訓練成本倒逼Meta砸錢做Muse

Thompson說自己恰好先寫了Anthropic的S1分析,再寫Meta財報,結果S1裡「訓練成本是主要且不可控的成本中心」這個結論,反而讓他更理解Meta為什麼要為Muse瘋狂砸錢——要做AI時代用戶入口的「聚合器中的聚合器」,就必須自己掌控模型,掌控模型就必須砸錢訓練,這條邏輯鏈條不可分割,反對Muse的支出本質上就是反對做Muse這件事本身。

— Ben Thompson
1:08:19

Netflix成了AI燒錢的間接受害者

Thompson提出一個少見的角度:Meta因為要給AI砸錢,揹負了巨大的投資人壓力,於是把Reels和信息流的參與度拉滿——瘋狂推送短視頻、增加廣告,目的是讓用戶停不下來。這擠佔的正是用戶原本花在Netflix上的時間。所以AI支出壓力間接把Meta變成了更激進的注意力爭奪者,反而連累了Netflix的使用時長。

— Ben Thompson
1:21:04

AI公司終將面對國家暴力壟斷

圍繞Starlink疑似在美國政府授意下限制烏克蘭使用的爭議,Thompson重申他此前關於Anthropic與政府關係的論點:這不是「該不該用於監控」的道德問題,而是權力問題——如果一家公司自己宣稱掌握了堪比國家的力量,那麼擁有暴力壟斷權的政府終將對它的用途說了算,公司單方面對政府說不是不可持續的。

— Ben Thompson

原話 · 已逐字校驗

the largest portion of their costs is not in fact inference the largest portion of their costs is this training cost and the speed with which they need to spend money on that is out of their control

他們成本里佔比最大的那塊其實不是推理,而是訓練成本,而花在這上面的錢花多快,完全不受他們自己控制。

Ben Thompson8:22

So that $80 billion is fake. It's not money out the door.

所以那800億美元是假的,不是真金白銀花出去了。

Ben Thompson16:31

First hyperscalers used free cashflow. Next hyperscalers use debt. Now hyperscalers are turning to share dilution.

超大雲廠商一開始用自由現金流,接著用債務,現在正轉向股權稀釋。

Vincent Jansen19:33

into the system which means coming into anthropic coming into chat gpt are those greater than the cost of building the whole value chain ignore all the revenues going on between the layers of the value chain that's just noise all that really matters is enough money coming into the system to support the system

流入系統的錢,也就是流進Anthropic、流進ChatGPT的錢,是否大於建設整條價值鏈的成本;價值鏈各層之間互轉的收入都是噪音,真正重要的只是有沒有足夠的錢流入系統來支撐這個系統。

Craig Moffett43:25

There is an extent to, if we cross the gap, they're like the girders of the bridge that get us across.

在某種程度上,如果我們要跨過這道鴻溝,他們就像是把我們送過去的那座橋的鋼梁。

Ben Thompson45:30

Remember that deal we made, 2023, 2024? How about an even worse one?

還記得我們2023、2024年籤的那筆交易嗎?要不再來一個更糟的?

Ben Thompson48:37

netflix is actually a casualty of ai because ai is pushing meta to ramp up engagement to 100 engagement

Netflix其實是AI的一個受害者,因為AI正在逼著Meta把參與度拉滿到百分之百。

Ben Thompson1:08:19

if anthropic keeps saying and insisting perhaps accurately we are accruing power to an extent that rivals nation states the nation states are going to have a say in it

如果Anthropic一直堅持說(也許確實如此)自己正在積累堪比民族國家的權力,那麼這些國家終將對此有話要說。

Ben Thompson1:21:04

數字與實體

Anthropic來自三大雲廠商的收入佔比約50%12:26
該收入中返還給雲平臺的比例約37%12:26
WSJ報道的Anthropic上半年「虧損」800億美元(會計重新計價產生,非現金支出)9:25
Meta計劃分批增發股票融資規模最多950億美元56:00
財報後一週MetaShares跌幅約10%57:03
S1財務數據截止日2026年6月30日22:39

術語

S1S1註冊文件
美國企業IPO前提交證監會的詳細財務與風險披露文件
neoclouds新興雲廠商
專注AI算力租賃、不同於AWS等傳統三大雲的新公司
Starshield星盾
SpaceX面向美國軍方的加密衛星服務,與民用Starlink分離
benefit corporation公益公司
法律上允許兼顧使命而非單純逐利的公司治理形式
aggregator of aggregators聚合器中的聚合器
Thompson用來形容AI模型作為用戶終極入口的地位
circular financing循環融資
投資方出資後,資金又被用來採購投資方自家產品或服務

收聽指南

誰該聽

關注AI行業資金面、判斷英偉達產業鏈和雲廠商估值的投資人,以及想看懂Anthropic真實財務狀況的創業者。

可跳過

最後關於釀酒人奪冠慶祝和《你能看見一切》觀影的個人閒聊可以跳過。