Science Vs

用證據拆謠言，給出來源與置信度，可核對

本站已深讀5 / 342 集

更新節奏約 7.0 天一集

最新一集2026-08-27

分類sci

優先級T2

防曬霜有毒論被戳穿：入血不等於有害，但維D風險是真的

「防曬霜有毒、致癌」最常被引用的證據大都劑量離譜或因果倒置；化學防曬劑入血不等於有毒。但天天塗確實提高冬季維D缺乏風險，深膚色人群防黑色素瘤的證據尤其薄弱。

宣稱變電站電磁波導致49人隊傷病狂潮的陰謀論，被輻射專家和傷病數據庫逐條證偽：劑量遠低於安全線、引用的論文不合格、2014年擴建的是另一座電站，數據也顯示他們並非最慘。

體重循環（溜溜球節食）不會永久破壞代謝，普通人的反彈增重很少造成肌肉流失；真正影響健康和壽命的是健康習慣本身，不是體重的上下波動。

李貝特與海恩斯實驗顯示腦信號比「你決定」早半秒到七秒，但原作者否認這等於沒有自由意志；兼容論認為意志可能是微觀大腦過程的宏觀湧現，如同溫度之於原子。

媒體熱炒的「自戀流行病」缺少數據支持；NPI 測得的自戀水平近年反而在下降。真正的 NPD 約 1%，患者常伴抑鬱焦慮，治療有效但需數年。