一件事過去了，你手上握著能追責的證據，怎麼辦？

查清楚能得到什麼？失去的這批人，我還需不需要？把追責當成必須走完的流程；說過去了，卻把材料留著。

曹操

亂世裡只認結果不認出身的組織者

官渡燒信

證據在手，追究是最順理成章的動作。但那批人正是剛剛打贏這一仗的骨幹。查下去在道理上無懈可擊，在結果上等於自己拆掉自己的隊伍。有些賬算得清，但不能算。。例：一次事故之後徹查到底、每個人都定責，第二次事故就沒有人會主動上報了。查清的收益，遠小於封住信息渠道的損失。

曹操給的說法不是「我寬宏大量」，而是「當時連我自己都不確定能活下來，何況你們」。他把動搖歸因於處境而不是人品，等於替所有人保住了臉面。這一句讓寬赦從恩賜變成了共識。。例：團隊在低谷期有人動搖過。回過頭說「那陣子確實看不清，誰都一樣」，比說「我原諒你們」有效得多——後者仍在記賬。

關鍵動作不是不追究，是當眾銷燬。留著不用，等於每個人都知道那份名單還在你手裡——那種狀態比追究更消耗人。要讓事情過去，必須讓證據物理上消失。。例：說了不追究，卻把當時的記錄存在自己的文件夾裡。所有人都能感覺到那份文件的存在，信任不會恢復。

有些賬不能算

《三國志·武帝紀》裴松之注引《魏氏春秋》

手裡有一疊證據，能查清誰背叛過你。這一篇要回答的是：他為什麼當眾把它們燒了。

曹操有些賬不能算

官渡之戰大勝後，曹操在袁紹的營中繳獲了一批書信，全是自己許都的官員和軍中將領寫給袁紹的密信——戰前他們在給自己找退路。左右建議逐一核對姓名，全部收捕。曹操沒有查，下令當眾燒掉，說當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎。信燒了，事情就此結束，沒有一個人因此被追究。

證據在手，追究是最順理成章的動作。但那批人正是剛剛打贏這一仗的骨幹。查下去在道理上無懈可擊，在結果上等於自己拆掉自己的隊伍。有些賬算得清，但不能算。

一次事故之後徹查到底、每個人都定責，第二次事故就沒有人會主動上報了。查清的收益，遠小於封住信息渠道的損失。

曹操給的說法不是「我寬宏大量」，而是「當時連我自己都不確定能活下來，何況你們」。他把動搖歸因於處境而不是人品，等於替所有人保住了臉面。這一句讓寬赦從恩賜變成了共識。

團隊在低谷期有人動搖過。回過頭說「那陣子確實看不清，誰都一樣」，比說「我原諒你們」有效得多——後者仍在記賬。

關鍵動作不是不追究，是當眾銷燬。留著不用，等於每個人都知道那份名單還在你手裡——那種狀態比追究更消耗人。要讓事情過去，必須讓證據物理上消失。

說了不追究，卻把當時的記錄存在自己的文件夾裡。所有人都能感覺到那份文件的存在，信任不會恢復。

局面：一件事過去了，你手上握著能追責的證據。

先問：查清楚能得到什麼？失去的這批人，我還需不需要？

用反了：把追責當成必須走完的流程；說過去了，卻把材料留著。

公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。

夫治平尚德行，有事賞功能。

同一件事，還有人這麼問

這一篇如果說中了你正在經歷的事，

轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。