徐霞客
明代的旅行家，三十多年走過大半個中國，一路按日記下山水——湘江上遇盜，錢物一空，他沒回家，借了錢重新上船；同行的和尚靜聞死在南寧，他揹著遺骨又走了一年，葬在靜聞想去的雞足山。
《雲南志》錯了
說權威錯了，先把你走過的擺出來，再指出錯在哪一步
《徐霞客遊記·粵西遊日記二》
書上都這麼寫，可你走過的不是這樣。徐霞客怎麼指出官修志書的錯。
背後是什麼故事？
崇禎十年夏，徐霞客在廣西沿江而行，一邊走一邊把各條江的來路理清：南盤江經田州，到南寧西邊的合江鎮匯入；北盤江經忻城，到慶遠匯入龍江。官修的《雲南志》說，南北兩條盤江分流千里，到合江鎮會合。他在日記裡直接寫：這是把南寧的左右二江都當成了盤江，不知道南盤和麗江水無關，北盤也不從合江鎮出來。
先把自己走過的寫清楚
他沒有一上來就說志書錯了，先把每條江從哪裡來、經過哪裡、在哪裡匯合寫了一遍。說權威錯之前，先把你看見的一條條擺出來，讓別人能對著查。
想說行業報告的數據不對，先把你自己調研的樣本、時間、方法列出來。
指出錯在哪一步
他說的不是《雲南志》亂寫，而是它錯在把左右二江都當成了盤江。指出錯在哪一步，比說對方全錯可信得多，也給人留了改的餘地。
不說「這個方案根本不行」，說「第三步的轉化率假設，比我們去年的實數高了一倍」。
底氣來自走過
他能這樣寫，是因為那些江是他一段段坐船、一段段走過的。說權威錯了的底氣，不在口氣大，在你親自去過。
老員工都說這個客戶不會續約，你上週剛在他們公司待了兩天，說說你看見了什麼。
今天怎麼用？
局面：大家都這麼說了很多年，可你看到的不是這樣，又怕說出來顯得自己狂。
先問：我親眼見過的具體是哪幾處？它和書上那句話，究竟在哪一步分開？
用反了：憑一處不同，就說整本書都不可信。徐霞客指的是一個具體的錯，到了桂林，他照樣拿《圖》《志》來查哪裡可遊。
金句
《雲南志》以為二盤分流千里，至合江鎮合焉，則誤以南寧之左、右二江俱為盤江。
而不知南盤之無關於麗江水，北盤之不出於合江鎮也。
取《圖》、《志》以披桂林諸可遊者。
同一處境，還有人這麼問
大家都這麼說，可我看到的不是這樣。我憑什麼說權威錯了？說出來，會不會顯得我很狂？我怕人看出我沒那麼行。怕被看穿 · 全部 12 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。