英國「十大最窮地區佔九席」換個收入指標就只剩兩席
用人均GDP衡量，英國確實佔了北歐十大最窮地區的九席；換成家庭可支配收入這個更貼近生活水平的指標，這個數字立刻掉到兩席。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
驚悚數字只是十年前的舊料
工黨議員Steve Reid在節目上說「北歐十個最窮地區裡九個在英國」,聽著像晴天霹靂，但來源其實是2014年一家叫Inequality Briefing的機構做的分析，用的是2011年的Eurostat數據——十多年前的舊數據被當作最新證據反覆引用。而且這份分析對「北歐」的定義也值得警惕：把德國、法國都算進「北歐」,卻不包括波羅的海國家。
換個收入指標九席變兩席
Oxford Economics的Liam Sides用2024年的新數據重新跑了一遍同樣的人均GDP(購買力平價調整後)計算，結果九個最窮地區仍在英國，說明這不是數據過時的問題。但人均GDP衡量的是地區產出，不是居民實際到手的錢。換成家庭可支配收入(稅後收入)這個更貼近生活水平的指標後，英國在最窮十地區裡的席位從九個掉到兩個，只剩Northumberland、Durham、Tyne and Wear以及Tees Valley兩個地區入圍。
— Liam Sides兩個算法漏洞一起放大慘狀
用來折算「一英鎊在當地值多少錢」的購買力平價係數，這份分析用的是全國統一的數字而不是分地區計算——倫敦物價遠高於其他地方，用全國平均數折算，結果高估了英國貧困地區的生活成本、低估了倫敦這類富裕地區的成本。另外，英國被拿來比較的統計區人口只有70萬到200萬，法國、德國同級別的統計區大得多，比如巴黎所在的統計區有1200萬人。區域越大，局部貧困就越容易被更大範圍的人口平均稀釋掉，英國切得更細，反而更容易暴露局部貧困。
— Liam Sides換個算法，英國的真問題還在
拋開這份有爭議的分析不談，如果換成英國人熟悉的地區劃分(東南、西南、中部等)去看GDP、工資或收入數據，倫敦和其他地區之間的差距依然比其他國家的首都與地方差距大得多，而且這個結論在多項研究、多個指標上都成立。換句話說，原始分析的方法有問題，但它想指出的「英國地區發展不平衡」這件事本身是真的。
— Liam Sides驢子收到的捐款真比政黨多
《經濟學人》說英國的Donkey Sanctuary去年收到的捐款比英國所有主要政黨加起來還多，按「捐款」這個口徑是對的：驢子慈善機構收到5200萬英鎊，七個主要政黨一共只有4700萬英鎊。但如果比總收入(把會費等政黨特有的收入也算進去),政黨總收入有1.28億英鎊，遠超驢子的5900萬英鎊——只是沒有哪一個單獨的政黨收入能超過驢子。
35萬英鎊成本，其實是荷蘭的數字
有人用「每位移民終身淨財政成本35萬英鎊」去乘單日781人抵達的小船移民數，算出2.734億英鎊的賬單，但Migration Observatory的Madeleine Sumption指出，35萬英鎊來自一項研究荷蘭難民財政影響的荷蘭研究，根本不是針對英國的估算。作為對照，英國確實有一個可靠估算：以家庭團聚方式移民英國的人，終身成本平均約10.9萬英鎊，遠低於這個被挪用的荷蘭數字。
— Madeleine Sumption生產率缺口根子是調查質量下滑
此前節目說英國2008年後生產率增速明顯落後於其他國家，後來英國國家統計局改了統計方法，缺口基本消失。聽眾追問：為什麼偏偏2008年後才出現缺口？Financial Times的Chris Giles解釋，這恰好是勞動力調查回復率開始暴跌的時期——從金融危機前的高回覆率一路跌到巔峰時不到20%。調查質量越差，原本只是水平上的小誤差，會隨時間不斷放大，最終看起來像一條持續惡化的趨勢，而不只是某一年被低估。
— Chris Giles養蜂人更長壽？證據只有30人
「養蜂人比其他職業都長壽」的說法流傳已久，唯一的「科學依據」來自2015年馬來西亞一項研究，樣本只有30名養蜂人對30名對照組，發現養蜂人端粒更長。但這項研究裡對照組完全不吃任何蜂產品，統計上真正和端粒長度相關的其實是吃蜂蜜，而不是養蜂本身。更關鍵的是，專家指出這項研究完全沒有觀測到「端粒隨年齡變短」這個在任何人群裡都該出現的基本規律，說明30人樣本里的差異很可能只是其他因素的隨機波動。
原話 · 已逐字校驗
Nine of the 10 poorest regions in the whole of Northern Europe are here in the UK, which is the second richest country in Europe.
北歐十個最窮地區裡有九個在英國，而英國是歐洲第二富有的國家。
Steve Reid1:01
This is a number that's been doing the rounds for about a decade or so now. The claim originally came from a company called Inequality Briefing, and this was released in 2014 using data from Eurostat that was dated to 2011.
這個數字已經流傳了大約十年。這個說法最早來自一家叫Inequality Briefing的機構，於2014年發布，用的是2011年的Eurostat數據。
Liam Sides1:01
what you can see is that two of the 10 poorest regions are actually in the UK, rather than nine of the 10 poorest regions being in the UK.
你會看到最窮的十個地區裡其實只有兩個在英國，而不是九個在英國。
Liam Sides3:11
And the reason that's a big issue is that larger regions with more people get that deprivation that exists averaged out over a larger land zone, a larger population mass.
這是個大問題，因為人口更多的大區域會把存在的貧困狀況在更大的地域、更大的人口基數上平均稀釋掉。
Liam Sides5:14
So I think where this number might be from is a Dutch study that looked at the fiscal impact of refugees in the Netherlands. It's a perfectly good study. It's not an estimate for the UK.
我認為這個數字的來源可能是一項研究荷蘭難民財政影響的荷蘭研究。這是一項很好的研究，但它不是針對英國的估算。
Madeleine Sumption13:37
What's really gone on here is because it happened at a time when the Labour Force survey's quality was going down and down and down the pan, basically. It went from a very high response rate before the financial crisis to about under 20% at its worst point.
真正發生的情況是，這恰好發生在勞動力調查質量不斷惡化的時期。它從金融危機前很高的回覆率，跌到最差時不到20%。
Chris Giles20:45
But I think that the biggest criticism of this is that you don't see a correlation in this paper between telomere length and age. And that is something that we would certainly expect.
但我認為對這項研究最大的批評是，論文裡看不到端粒長度和年齡之間的相關性，而這本是我們肯定會預期看到的結果。
Ramsey Bowden25:59
My suspicion is more that this is due to chance differences in many of the other factors that are known to influence telomere length in a population of only 30 individuals has resulted in them having two populations with significantly different telomere length.
我更傾向於認為，這是因為在只有30人的樣本里，許多已知會影響端粒長度的其他因素出現了偶然差異，導致兩組人群的端粒長度呈現出顯著不同。
Ramsey Bowden27:01
數字與實體
| 人均GDP口徑下UK佔北歐最窮地區席位 | 10箇中9個 | 1:01 |
| 換成家庭可支配收入口徑後UK佔席位 | 10箇中2個 | 3:11 |
| 巴黎所在統計區人口 | 1200萬人 | 6:21 |
| Donkey Sanctuary去年募款總額 | 5200萬英鎊 | 9:29 |
| 英國七大政黨去年募款總額 | 4700萬英鎊 | 10:30 |
| Donkey Sanctuary總收入(含會費等) | 5900萬英鎊 | 10:30 |
| 七大政黨總收入(含會費等) | 1.28億英鎊 | 10:30 |
| 單日781人小船抵達者假設終身財政成本總計 | 2.734億英鎊 | 11:35 |
| 養蜂人端粒研究樣本量 | 30名養蜂人 vs 30名對照組 | 24:55 |
術語
- Purchasing Power Parity (PPP)購買力平價
- 按各地物價差異調整後再比較經濟數據的換算方法
- GDP per head人均GDP
- 地區經濟產出除以人口數，衡量的是產出而非居民收入
- household disposable income家庭可支配收入
- 稅後到手收入，比產出指標更貼近實際生活水平
- telomere端粒
- 染色體末端的保護性結構，隨細胞分裂和衰老逐漸變短
收聽指南
關心英國地區差距、移民政策成本核算，或者喜歡拆解新聞裡誇張數字套路的人。
驢子與政黨梗的插科打諢部分可跳，不影響主線數據結論。