世界太吵,來原聲聽播客

More or Less

英國養老金墊底的那張圖,比的根本不是同一件事

網傳那張「英國養老金歐洲墊底」的圖表,把不同國家統計口徑完全不同的數字硬湊一起比;拆開看,英國退休者收入佔比和貧困率其實都不差,差的是靠國家還是靠私人養老金。

養老金統計誤導GDP購買力平價超額死亡英國政治

原視頻在 YouTube 上放不出來,用音頻聽:

本集拆穿一張刷屏的養老金排行圖表,順帶講清GDP該用市場匯率還是購買力平價算,適合看慣「國際排名圖」卻從不細看口徑的人。

核心論點 · 點時間戳可跳到原聲

2:08

病毒圖表把三種口徑硬湊一起比

網上流傳的歐洲養老金對比圖裡,英國以£1,045墊底。IFS研究員Heidi Kajalainen拆穿後發現,圖裡有的國家統計的是全體退休者的平均養老金,有的是單身人士能拿到的最低保障,英國用的卻是「拿到全額新國家養老金」的數字——三種完全不同的口徑被硬湊進一張表。更離譜的是意大利那欄直接把歐元數字當英鎊用、沒做換算,奧地利養老金一年發14次而非12次卻沒折算,結果一個數字虛高、一個虛低。

— Heidi Kajalainen
4:15

英國國家養老金低,是私人養老金頂上了

Kajalainen解釋,英法兩國退休保障結構完全不同:法國幾乎不靠僱主私人養老金,退休收入主要來自國家;英國相反,國家養老金只佔退休收入不到一半,剩下靠職場私人養老金儲蓄補足。按OECD 2022年數據,英國退休者平均收入是在職人口平均可支配收入的84%,法國是94%,但結構更接近英國的荷蘭、丹麥分別是80%,愛爾蘭90%——英國在同類系統裡並不算差。

— Heidi Kajalainen
6:16

法國式高保障要配法國式重稅

如果英國想學法國讓國家養老金覆蓋更多退休收入,就得正視法國在職人群要繳的稅和社保費也高得多——這是此消彼長的權衡,不是單方面的「更慷慨」。按最新2024-25年度數據,英國退休者貧困率為14%,而在職人口貧困率是19%,兒童貧困率27%,退休者的處境在三個群體裡反而不是最差的。

— Heidi Kajalainen
9:21

按市場匯率算,英國經濟比俄羅斯大得多

Rees-Mogg與Tucker Carlson在節目裡為俄羅斯經濟規模爭執不下,經濟學家Duncan Weldon用IMF數據釐清:按市場匯率計算,英國GDP約4.3萬億美元,俄羅斯約2.7萬億美元,英國明顯更大;但換成購買力平價(PPP)計算,英國變成4.7萬億美元,俄羅斯反而高達7.5萬億美元——兩種算法誰「對」不取決於立場,取決於你要衡量什麼。

— Duncan Weldon
12:38

僱傭兵看PPP,買武器看市場價

Weldon指出兩種GDP口徑不是非此即彼,關鍵看錢花在哪。如果俄羅斯要支付國內士兵工資之類的開支,PPP數字更能反映實際購買力,因為俄羅斯本國人力成本更低;但如果要從中國進口無人機、彈藥等裝備,付的是硬通貨市場價格,這時PPP調整就沒有意義,真正決定軍事採購能力的是未經調整的市場匯率GDP。

— Duncan Weldon
15:44

今夏熱浪確實多死了約5000人

精算師Stuart MacDonald核算英格蘭和威爾士的死亡數據,今年夏天五輪明顯熱浪期間累計約55,000人死亡,比預期的50,000人多出約5,000人,超出預期約10%。6月底到7月初那輪熱浪影響最大,且不同於5月熱浪後出現的死亡率回落(屬於「提前死亡」效應),6月和8月熱浪後都沒觀察到死亡率下降,更像是歐洲大陸常見的那種真正增加總死亡數的熱浪模式。

— Stuart MacDonald
19:57

熱浪之外,2026年死亡率反而創新低

把全年放在一起看,結論完全反轉:2026年迄今死亡率比去年低約2%,相當於比延續2025年的死亡率少死了約8,500人。主要原因之一是流感死亡大幅下降——今年迄今約50,000人,遠低於去年同期的58,000人和2024年的60,000人,這也打臉了去年底NHS England警告的「超級流感」。

— Stuart MacDonald
23:08

尼斯湖按體積能裝下14倍世界人口

人體按物理學慣例近似取100升體積,尼斯湖容量約7.452萬億升,兩者相除大約能裝下80億人口的10倍;考慮到100升是刻意高估、真實值可能只有60-70升,專家Keith Still認為裝下14倍世界人口在數學上說得通——前提是把所有人打成糊狀倒進去。換成讓人站著擠進虛擬多層停車場結構,按尼斯湖123米的平均深度,理論上甚至能站下兩倍世界人口。

— Keith Still

原話 · 已逐字校驗

Well, I think they get a raw deal, to be honest. Pensioners are getting £12,500. It's not hundreds of thousands of pounds that they're getting. We pay less state pension than Ireland, for goodness sake. We're the sixth richest economy in the world.

說實話,他們吃了虧。退休者拿到的是12500英鎊,不是幾十萬英鎊。我們給的國家養老金比愛爾蘭還少,老天爺。我們可是世界第六富有的經濟體。

Sharon Graham1:02

it is true that the UK state pension is lower than public pensions that are paid in many other countries. But it is really misleading to just look at that number.

英國國家養老金確實比很多其他國家發放的公共養老金要低。但只看這個數字是很有誤導性的。

Heidi Kajalainen4:15

what we see is that the UK economy is worth something like $4.3 trillion, and Russia's economy is worth something like $2.7 trillion.

我們看到的是,英國經濟規模大約值4.3萬億美元,俄羅斯經濟大約值2.7萬億美元。

Duncan Weldon9:21

Now, using the International Monetary Fund's numbers on PPP size of economies, we get a UK economy which is worth $4.7 trillion and a Russian economy which in PPP terms is worth $7.5 trillion.

用國際貨幣基金組織按購買力平價計算的經濟規模數據,英國經濟約值4.7萬億美元,而俄羅斯經濟按購買力平價計算高達7.5萬億美元。

Duncan Weldon10:28

If we add up the periods around the main summer heat waves, I'd estimate that there were around 55,000 deaths across five clear heat wave periods, compared to around 50,000 that I would have expected.

把今年夏天幾輪主要熱浪期間的死亡人數加起來,我估計五段明顯的熱浪期一共發生了約55000例死亡,而我原本預期的是約50000例。

Stuart MacDonald15:44

not only was it not the worst flu we've seen in decades, it wasn't even the worst flu since last year.

這波流感不僅不是幾十年來最嚴重的一次,甚至都沒有去年那波嚴重。

Stuart MacDonald21:05

it seems quite possible that you could fit the volume of the entire world's population into Loch Ness 14 times over.

看起來完全有可能把全世界的人口體積裝進尼斯湖裡,還能裝上14遍。

Keith Still25:09

數字與實體

英國GDP(市場匯率)4.3萬億美元9:21
俄羅斯GDP(市場匯率)2.7萬億美元9:21
英國GDP(購買力平價)4.7萬億美元10:28
俄羅斯GDP(購買力平價)7.5萬億美元10:28
今夏熱浪期超額死亡約5,000人,超預期約10%15:44
2026年較2025年少死亡人數約8,500人(死亡率低約2%)19:57
英國退休者收入佔在職人口平均可支配收入比例84%(法國94%,荷蘭80%,丹麥80%,愛爾蘭90%)4:15
英國退休者貧困率 vs 在職人口貧困率14% vs 19%(兒童貧困率27%)6:16

術語

Purchasing Power Parity (PPP)購買力平價
按各國物價水平調整後比較經濟規模的方法,與按市場匯率計算的GDP口徑不同
triple lock三重鎖定機制
英國國家養老金按工資增長、通脹、2.5%三者取最高值逐年上漲的規則
excess deaths超額死亡
實際死亡人數超出歷史同期預期值的部分,常用於衡量熱浪、疫情等衝擊的嚴重程度

收聽指南

誰該聽

關心養老金政策爭論、常刷到「國際排名圖表」類傳播內容、想搞清楚GDP口徑差異的讀者和政策觀察者。

可跳過

尼斯湖能裝多少人那段純屬趣味延伸,不影響前面的數據論證,可以跳過。