股市異常波動的元兇不是價值投資者，而是追漲殺跌者
價值投資者本該壓低波動率，但按固定權重再平衡的「靜態投資者」和根據近期回報調倉的「外推者」合力製造了超額波動、動量這些幾乎所有被反覆討論的市場異象。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
三類投資者才是市場異象的真正成因
傳統資產定價理論假設市場只有理性的價值投資者，如果真是這樣，市場波動反而會被壓低——價格跌、預期回報升時，價值投資者會多買。但現實裡還有兩類投資者：按固定比例（如60/40）配置、只做被動再平衡的「靜態投資者」，以及根據近期回報決定倉位、回報越好越想買更多股票的「外推者」（extrapolator，即追漲殺跌者）。這兩類投資者合力壓過價值投資者，製造出動量、超額波動等被反覆討論的市場異象。
— Victor Haghani為何公司回購10%股票能把股價推高20%
假設市場只有50-50配置的靜態投資者，公司要回購10%的全部流通股，只能從靜態投資者手裡買。靜態投資者賣出後，手裡股票佔比降到45%、現金佔比升到55%，但他們還想維持50-50，於是只能靠股價本身上漲把這45元變回55元——這意味著股價要漲20%，而不是回購比例本身的10%。推廣開，「如果公司回購1%的股票，股價得漲2%」，這就是「非彈性需求」（inelastic demand）如何把一個小的供需變化放大成大幅價格波動的機制。
— Victor Haghani經濟學家普遍以為市場需求是完全彈性的
Gabaix和Koijen的論文裡有一個細節：他們向約50到100位經濟學家做調查，問「如果有投資者需要買入價值0.1%市值的股票，股價會變動多少」，絕大多數經濟學家的答案是零，認為市場是完全彈性的。Haghani自己團隊估計的彈性數字比Gabaix-Koijen的還要小一半左右，但即便如此，這也遠不是經濟學家普遍假設的「零影響」，說明主流對市場微觀結構的理解一直存在系統性偏差。
— Victor Haghani追漲殺跌和動量策略看著像，其實機制不同
動量有一個公認的定義：無論用一年還是六個月回看窗口，結果都差不多，而且是二元的——要麼超配要麼低配，信號一反轉就全部換倉。但「追漲殺跌」（return chasing）沒有統一定義。Cliff Asness曾提出「追漲殺跌就是回看期拉長到五年的動量策略」，但Haghani認為這不足以解釋現實：真正的追漲殺跌是漸進式的——市場漲、歷史回報變好，就一點點加倉；市場跌，就一點點減倉，這種漸進行為而非二元切換，才是讓追漲殺跌者長期跑輸、而動量策略長期佔優的關鍵差異。
— Victor Haghani回購和401k資金流解釋美股十年謎題
面對高利率、財政赤字、關稅、全球政治不穩定，很多長期市場觀察者不解美股為何還能漲20%。一個簡單解釋是：美國公司此前每年回購超過1萬億美元自家股票，同時幾乎沒有新股IPO，401k的資金流入也在大約1萬億美元規模——這意味著每年有佔市場總量不小比例的外生需求在持續吃掉流通股供給。類比地，日本在80年代末股市泡沫頂點時，一旦股權成本低於債務成本，企業就會瘋狂增發股票，美股目前離這個邊界還有一段距離，大概還需要再漲50%左右或利率再升一兩個百分點才會觸及。
— Victor Haghani槓桿多空直接指數化：沒有alpha就不值得做
相比普通的直接指數化避稅（買入一籃子個股模擬指數，下跌時賣出實現稅損），槓桿多空直接指數化用槓桿做多並做空，能收穫更多稅損用於抵稅，但費用更高、還要額外支付做空端的融資摩擦成本。團隊研究結論是：如果你不相信多空組合本身能產生超額收益（alpha），這件事大概率不值得做——複雜度高、鎖死在一個幾百只個股的組合裡，而真正敢公開說自己靠這類策略穩定賺alpha的人幾乎找不到，想開源投資者的錢大多也會很快清退。
— Victor Haghani提前一天看到頭版新聞，照樣虧到破產
受Taleb「提前一天拿到華爾街日報頭版，一年內照樣會破產」這句話啟發，團隊設計了一個實驗：讓人用歷史上提前一天的真實頭版新聞交易股票和債券，先後有十萬多人玩過。結果大多數人表現很差，原因有三：倉位嚴重失控（有人敢開40倍槓桿，市場跌2%就直接爆倉80%）；更偏愛交易信號模糊的股票而非信號更清晰的債券；解讀新聞本身有難度。請來的資深宏觀交易員表現不錯，勝率約六成，15輪下來平均翻一倍。半年前測試的免費版AI一開始同樣倉位過大，換成付費版並提示它讀過《Missing Billionaires》後方向判斷明顯變好，但依然偏保守、倉位管理仍不完美。
— Victor Haghani年輕人加槓桿的邏輯對，但現實成本太高
Merton share的邏輯支持年輕人加槓桿：他們人力資本多、金融資本少，理論上該把整體股票敞口（含人力資本）維持在某個比例，金融資產自然需要槓桿。但現實裡普通個人很難拿到低成本槓桿——Fidelity、Schwab這類券商融資利率常年在9%左右，吃掉了大半風險溢價。而且人力資本並不一定是「類債券」的：很多考慮加槓桿的人恰恰是科技從業者、華爾街交易員，他們的人力資本本身beta就很高，近期AI對軟件開發者崗位的衝擊更說明人力資本也有尾部風險，不是只有金融資產才需要承擔風險。
— Victor Haghani原話 · 已逐字校驗
If companies are buying back 1% of their stock, stock prices are going to have to go up 2% if the only investors are these static weight strategic investors.
如果公司回購1%的股票，而市場裡只有這些固定權重配置的靜態投資者，股價就得漲2%。
Victor Haghani9:23
And the vast majority of financial economists said zero, that the marketplace is like perfectly elastic.
而絕大多數金融經濟學家的答案是零，認為市場是完全彈性的。
Victor Haghani10:24
He says return chasing is momentum investing, but with a five year look back.
他說追漲殺跌就是把回看期拉長到五年的動量投資。
Victor Haghani17:00
if you don't believe that the long shorts are going to generate alpha, we don't really think it's worth doing.
如果你不相信這個多空組合能產生超額收益，我們認為這事真的不值得做。
Victor Haghani36:30
He said, give a man the front page of the Wall Street Journal a day ahead of time every day of the year. And within a year, he'll be broke.
他說，每天提前一天把華爾街日報的頭版給一個人看，一年之內他就會破產。
Victor Haghani43:50
I think as an investor, you just don't need to be following the news very much at all.
我覺得作為一個投資者，你根本不太需要去追新聞。
Victor Haghani48:10
The risk-adjusted return is always lower. It can never go the other way because risk is always a cost.
風險調整後的回報永遠更低，不可能反過來，因為風險本身永遠是一種成本。
Victor Haghani58:14
Oh, I'm embarrassed to say this, but I would say, read a book like this. Do something proactive to make a plan and to really think about your finances.
說出來有點不好意思，但我會說：去讀一本這樣的書，主動做一個計劃，真正認真想一想自己的財務狀況。
Victor Haghani1:00:20
數字與實體
| 模型示例中回購比例對股價的放大效應 | 回購10%流通股可使股價上漲20%（50-50配置假設下） | 8:22 |
| 外生需求變化對股價的一般影響（Haghani團隊估計） | 1%的外生需求變化約導致市場1%的變動 | 10:24 |
| 資深宏觀交易員在實驗中的表現 | 勝率約60%，15輪下來平均資金翻倍 | 45:48 |
| Fidelity、Schwab融資融券利率 | 約9% | 49:55 |
| 槓桿ETF相對無風險利率的點差 | 約50個基點 | 56:58 |
術語
- Merton share默頓份額
- 股票敞口應與預期風險溢價成正比、與風險厭惡和方差成反比的經典配置法則
- extrapolator外推者/追漲殺跌者
- 根據近期市場回報而非基本面來決定倉位的投資者類型
- inelastic demand非彈性需求
- 市場需求對供給變化反應劇烈，小幅買賣即可引發大幅價格波動
- time series momentum時間序列動量
- 根據資產自身歷史價格趨勢（而非橫向比較）來決定做多或做空的策略
- long-short direct indexing槓桿多空直接指數化
- 用槓桿同時做多做空個股組合以放大稅損收割效果的避稅策略
- Kelly criterion凱利準則
- 根據勝率和賠率計算最優下注比例的公式，是Merton share在風險厭惡係數為1時的特例
收聽指南
關心市場異象成因、價值/動量策略配置，以及是否該為自己或年輕客戶加槓桿的個人投資者與投資顧問。
對美股槓桿多空直接指數化避稅產品細節不感興趣，可跳過32:34-39:37一段。