兩黨支持率同步創新低，美國出現強勢第三方的概率正在上升
美國獨立選民數量已追平兩黨選民總和，而兩黨好感度罕見地同時下跌、不再此消彼長——這種組合正鬆動過去壓垮第三方的制度性障礙。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 時間戳為按文稿位置估算
政治學界也曾看走眼過一次
作者提醒，政治學界長期篤信「黨內大佬決定提名人選」,這個共識曾讓整個學界對2016年特朗普的崛起毫無防備。他認為今天學界對第三方政黨的集體懷疑，很可能正處在同一種即將被打破的「常識」狀態裡——長期正確，直到突然被證明徹底錯誤。
— Yascha Mounk法國、德國兩黨已經崩了
法國第五共和國歷史上，社會黨與中右翼幾乎壟斷了每一屆總統選舉，但馬克龍2017年建立中間派運動後，傳統左右兩大陣營至今未能恢復，民調顯示明年大選兩邊的候選人都進不了第二輪。德國的社民黨與基民盟曾合計拿下七八成甚至九成選票，如今跌破50%的歷史新低，近期民調更只剩約三分之一。
— Yascha Mounk獨立選民反超兩黨選民總和
20年前，自認是民主黨或共和黨的美國人數量大約是獨立選民的兩倍，第三方候選人幾乎不可能贏得足夠多有強烈黨派認同的選票。但如今情況反轉：獨立選民數量已經接近民主黨和共和黨選民的總和，這意味著第三方候選人理論上只需拿下大量獨立選民，再加一小部分傳統黨派選民的支持，就有競爭力。
— Yascha Mounk兩黨好感度一起爛，不再此消彼長
特朗普的支持率處於兩屆任期以來的最低點，約六成受訪者不認可他的表現；共和黨整體好感度也只有36%正面、49%負面。按過去半個世紀的規律，一黨失勢通常意味著另一黨受益，但這次沒有發生：民主黨的淨好感度比共和黨更差，只有29%正面、50%負面。兩黨第一次同時跌入谷底，而不是彼此此消彼長。
— Yascha Mounk多數選舉制才是真正的護城河
兩黨都不受歡迎，為何至今沒有第三方真正成形？作者指出根源在選舉制度本身。在德國這類比例代表制國家，哪怕小黨只拿到7%、8%的選票也能進入議會甚至組閣；而在美國這種多數選舉制下，投給小黨幾乎註定「浪費」,選民因此被迫「捏著鼻子」投給兩大黨中相對不那麼討厭的一個，在任政黨設定的選舉規則也讓第三方在許多州很難順利上得了選票。
— Yascha Mounk英國已經出現過那道缺口
英國工黨與保守黨在戰後常年合計拿下九成以上選票，但在上屆大選中這一比例已跌至57%,今年早些時候的民調中甚至低到37%。多數選舉制下，一個新黨只要全國得票率達到約三成，理論上就可能在議席上橫掃過半——如果法拉奇領導的英國改革黨擺脫近期的資金醜聞、拿到三成選票，就有可能贏得議會多數，這為美國提供了一個可供參照的突變速度樣本。
— Yascha Mounk下一個「第三方」更可能是個名人
作者判斷，美國政治以總統直選為中心，選民更關注人物而非政黨和國會選舉，所以第三方突破不太可能沿著英國那種多黨制路徑發生，綠黨、自由黨式的長期第三方也不太可能靠贏得一連串國會席位翻盤。更可能的情形是一位有錢、有名氣、本身不靠任何傳統政黨的人物參選總統——特朗普是這種模式的原型，但他的「精神繼承者」更可能從體制外、而不是靠接管一個現有政黨來挑戰建制。
— Yascha Mounk如果真的實現了，可能讓支持者失望
作者承認自己理論上也該為第三方的到來感到興奮，但他擔心獨立選民的訴求本身高度分裂，真正跑出來的第三方候選人，無論左右，更可能是把極端的文化立場和孤立主義結合在一起，而不是他個人偏好的「文化溫和、警惕俄式威權」那種組合。此外，這類候選人大概率缺乏從政經驗，一旦真的入主白宮，很難判斷他會推進一套有原則的政治替代方案，還是只是把總統職位當成自我膨脹的工具。
— Yascha Mounk原話 · 已逐字校驗
The supposedly smart money is often based on conventional wisdom. But the problem with the conventional wisdom is that it is usually right for a long stretch—before suddenly proving to be disastrously wrong.
所謂聰明錢的判斷常常建立在常識之上。但常識的問題在於，它往往能長期保持正確——直到突然被證明是災難性的錯誤。
Yascha Mounk0:00
The conventional wisdom no longer holds: The rise of a successful third-party bid is much more likely than it was in the past.
舊的常識已經不再成立：一個成功的第三方競選，其出現的可能性遠比過去更高。
Yascha Mounk0:00
There are now nearly as many independents as there are Democrats and Republicans put together, creating more favorable conditions for third-party candidates
如今獨立選民的數量，已經幾乎與民主黨和共和黨選民加起來一樣多，這為第三方候選人創造了更有利的條件。
Yascha Mounk0:00
Strikingly, that no longer seems to be the case. Even as independents soured on the Republican Party over the past 18 months, they have not become any more enamored with the Democrats.
引人注目的是，情況似乎不再是這樣了。儘管過去18個月獨立選民對共和黨的好感在下降，他們並沒有因此變得更喜歡民主黨。
Yascha Mounk0:00
In this respect, Trump proved to be the model. But while he staged a kind of hostile takeover of an existing political party, his spiritual successors may choose to assail the traditional parties from the outside.
在這方面，特朗普證明了自己就是那個模板。但他當年是對一個現有政黨發動了某種惡意收購，而他的精神繼承者們或許會選擇從外部向傳統政黨發起進攻。
Yascha Mounk0:00
To beat the odds, this kind of candidate would need to start with high name recognition and have tremendous financial resources at their disposal—in short, a celebrity who is famous for something other than politics.
要打破這種困局，這樣的候選人一開始就需要具備很高的知名度，並掌握鉅額的資金——簡而言之，是一個因政治以外的事情而出名的名人。
Yascha Mounk0:00
But when it comes, many who now find that idea to be exciting may be in for a rude awakening.
但當這一天真正到來時，許多如今為此感到興奮的人，可能會迎來一次猛醒。
Yascha Mounk0:00
數字與實體
| 戰後德國社民黨+基民盟合計得票率 | 約70%-90% | 0:00 |
| 德國上屆聯邦大選兩大黨合計得票率 | 低於50%(歷史新低) | 0:00 |
| 德國兩大黨近期民調合計支持率 | 約33% | 0:00 |
| 特朗普當前支持率 | 不贊成約60%,贊成約38% | 0:00 |
| 共和黨好感度(NBC民調) | 正面36%,負面49% | 0:00 |
| 民主黨好感度(NBC民調) | 正面29%,負面50% | 0:00 |
| 英國工黨+保守黨上屆大選合計得票率 | 57%(此前民調一度低至37%) | 0:00 |
| 英國改革黨潛在奪權門檻 | 全國得票率約30%即可能贏得議會多數 | 0:00 |
術語
- majoritarian electoral system多數選舉制
- 贏者通吃的選舉規則，小黨得票再多也可能一席難得，投票給小黨易被視為「浪費」。
- proportional representation比例代表制
- 政黨按得票比例分配議席，小黨也能穩定進入議會甚至組閣。
- wasted vote浪費選票
- 在多數選舉制下投給幾乎不可能獲勝的候選人，被認為對選舉結果無影響。
收聽指南
關注美國政治結構變化、選舉制度演進、2026年中期選舉及2028年大選前景的政策觀察者和投資人。
開頭關於倫敦線下活動預告和付費訂閱的廣告部分可以跳過。