索倫·克爾凱郭爾
丹麥哲學家，《非此即彼》的作者——他寫了一本不給答案的書：兩個都想要、選哪個都怕後悔時，該拿什麼當依據；想等想明白再選，為什麼等不到。
等想明白再選，等不到
道理只能回頭才看得懂，日子卻只能往前過
《日記》（1843）條目 IV A 164；英文只引各譯本一致的短語，其餘措辭各譯本略有不同
總想先想明白再選。這一篇要回答的是：為什麼那一天等不到。
背後是什麼故事？
1843年，克爾凱郭爾在日記裡記下一條：哲學說得沒錯，人生要回過頭去才懂（understood backwards）。可人們忘了另一半：人生偏偏得向前過（lived forwards）。這條日記只有幾行。你只能在還看不明白的時候做決定，因為看明白，是做完之後的事。所以「等我想清楚再定」，本身也是一個決定。
兩種讀法，各管一半
回頭看，事情的來龍去脈連得上，「早該看出來」就像常識。往前走的人手裡沒有這條線，只有一堆還沒連起來的點。
面試那天看不出哪家公司會倒，三年後同事都說早有徵兆。
等的是個不會來的時刻
能把事看清的那個時刻，永遠排在做完之後。一直等的人不是越等越清楚，是把決定交給了時間；時間替你挑的，常常是「沒選」。
拖了兩年的轉行，同行有人做成了，有人撞了牆，只有你兩樣都沒學到。
往前走，也往回讀
他沒說別想。他要的是兩頭都有：先照著已經看懂的那部分走一步，走完回頭讀一遍，下一步才有東西可讀。
先試三個月，最後一天寫一頁：哪些事我現在才看懂。
今天怎麼用？
局面：一件事你想了很久，總覺得再清楚一點就能定。
先問：我還缺的那點信息，是查得到的，還是只有走了才知道的？前一種，給自己三天去查；後一種，挑個能改的方向，先走一步。
用反了：拿它說「別想了，閉眼衝」。他講的是想和走要輪流來，不是走了就不用想。
金句
回頭才讀得懂，往前才過得了。
看明白，排在做完之後。
一直等，是讓時間替你選。
同一處境，還有人這麼問
每條路看著都成立，我選不出來。我在往上走，可這不是我要的。可能性太多了，我反而不敢動。我想做的和該做的，是兩件事。路太多，選不出來 · 全部 7 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。