期限压在那儿，情况你没摸全，只能拿手上这点东西定下来，怎么办？

这份材料是什么时候取的，从那以后有没有发生过一件会让它变的事——不全和不新是两种缺口，堵法不一样。读成「什么都得重查一遍」。它不反对用旧经验，它要你把旧经验背后那条理由翻出来：理由还成立就接着用，理由没了，再准的记号也只是刻在船上的一道痕。

吕氏春秋

公元前三世纪吕不韦门客集撰的一部大书，十二纪八览六论——我们取它讲怎么看人、怎么核一句传来的话、怎么发现自己那份情况已经过期的那几篇

你手上那份情况，是上一次的水位

手上什么都没有的时候人会小心，有一份旧材料的时候人反而放心。那排标记不会自己倒下来告诉你水涨了，它安安静静立在那儿，样子和当初分毫不差——这正是它比空白更危险的地方。。例：半年前调研过的那个客户，你还在用当时那份判断。

譬之若良医，病万变，药亦万变。好医生不是记住了多少方子，是跟着病情换方子。所以先王之法不该照抄，该问的是当初为什么要立这一条——那个理由今天还在不在。。例：照抄别家的做法之前，先问那家当时解决的是什么。

循表夜涉：功课做过了，只是它过期了

《吕氏春秋·慎大览·察今》荆人涉澭、刻舟求剑两例，及「世易时移，变法宜矣」一段

该知道的我没摸全，只能凭手上这点东西拍板。这一篇要回答的是：比不全更麻烦的是不新。

吕氏春秋循表夜涉：功课做过了，只是它过期了

荆人想偷袭宋国，先派人去澭水边立标，测好了哪一段能涉过去。后来澭水暴涨，荆人不知道，夜里照着白天那排标记下水，溺死者千有余人，队伍乱得像都城塌了一片房子。功课是做过的：标是他们自己立的，立的时候也确实准。坏就坏在立标和渡河之间隔了一段日子，水位变了，而那排标还立在原处，看上去和当初一样可信。

手上什么都没有的时候人会小心，有一份旧材料的时候人反而放心。那排标记不会自己倒下来告诉你水涨了，它安安静静立在那儿，样子和当初分毫不差——这正是它比空白更危险的地方。

半年前调研过的那个客户，你还在用当时那份判断。

楚人渡江，剑掉进水里，他赶紧在船舷上刻一道：是吾剑之所从坠。船靠了岸，他从刻痕那儿下水去找。记号刻得很准，只是钉在一样会动的东西上。一个判断附着在什么上面，比它当初准不准更要紧。

你那套经验绑在旧岗位的流程上，换家公司就失效。

治国无法则乱，守法而弗变则悖，悖乱不可以持国；世易时移，变法宜矣。它把没规矩和规矩不改并列成两种病，而且后一种更隐蔽：前一种当场就乱，后一种要等到撞上去才知道。

三年前立的那条规矩，现在每周都要为它开一次例外。

譬之若良医，病万变，药亦万变。好医生不是记住了多少方子，是跟着病情换方子。所以先王之法不该照抄，该问的是当初为什么要立这一条——那个理由今天还在不在。

照抄别家的做法之前，先问那家当时解决的是什么。

局面：期限压在那儿，情况你没摸全，只能拿手上这点东西定下来。

先问：这份材料是什么时候取的，从那以后有没有发生过一件会让它变的事——不全和不新是两种缺口，堵法不一样。

用反了：读成「什么都得重查一遍」。它不反对用旧经验，它要你把旧经验背后那条理由翻出来：理由还成立就接着用，理由没了，再准的记号也只是刻在船上的一道痕。

空白会让你小心，旧材料只会让你放心。

记号刻得再准，也要看它钉在什么上面。

没规矩当场乱，规矩不改要等撞上才知道。

同一处境，还有人这么问

这一篇如果说中了你正在经历的事，

转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。