商鞅
法不阿贵
第一次例外就是终点
《商君书·赏刑》《史记·商君列传》
新法推行一年，太子犯了法。这一篇要回答的是：这一刻的处理决定了整套制度往后十年的效力。
背后是什么故事？
新法行了一年，秦国百姓上千人到国都说新法不便。恰在这时太子犯法。商鞅说法之不行，自上犯之，但太子是储君不能施刑，于是处罚了太子的老师公子虔，黥了另一位老师公孙贾。第二天，秦人都遵守新法了。十年之后，秦国道不拾遗、山无盗贼。而商鞅自己最后也死在这套法里——逃亡时旅舍不敢收留没有证件的人。
第一次例外就是终点
制度的强度不由条文决定，由第一个够格挑战它的人被怎么处理决定。放过一次，所有人立刻学会了真正的规则是「看你是谁」，此后再多的重申都无效。
第一个迟交周报的是资深员工，没被追。下个月所有人都开始拖，而且没人觉得自己有错——他们学的是那次的处理，不是制度文本。
放过一次，所有人立刻学会了真正的规则是「看你是谁」，此后再多的重申都无效。
动不了的人，就动他旁边
商鞅没有硬碰太子，他处理了太子的老师。这是一个很实用的折中：既维持了法必行的事实，又避开了当时无法承受的正面冲突。执行不了百分之百，也要执行到所有人都看得见的程度。
老板亲属违规，直接处理有难度，那就公开处理直接主管的失察责任。信号照样送到，且没有人能说这次算了。
商鞅没有硬碰太子，他处理了太子的老师。这是一个很实用的折中：既维持了法必行的事实，又避开了当时无法承受的正面冲突。
制度会反噬立法者
商鞅最后被自己定的法困死——这不是讽刺，是制度成立的证明。一套只约束别人、不约束设计者的规则，本质上还是人治，只是换了个说法。真正的制度必然会在某一天挡住你自己。
自己定的审批流程，轮到自己也照走一遍，哪怕慢三天。这三天买到的是这条流程在所有人那里的有效性。
一套只约束别人、不约束设计者的规则，本质上还是人治，只是换了个说法。真正的制度必然会在某一天挡住你自己。
今天怎么用？
局面：第一个违反新规则的人，恰好是最不好处理的那个。
先问：如果这次放过，下一次谁还会当真？
用反了：把最难的那次当成特例；规则只对下不对上，然后奇怪为什么执行不下去。
金句
法之不行，自上犯之。
所谓壹刑者，刑无等级。自卿相、将军以至大夫、庶人，有不从王令、犯国禁、乱上制者，罪死不赦。
圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。