第一個違反新規則的人，恰好是最不好處理的那個，怎麼辦？

如果這次放過，下一次誰還會當真？把最難的那次當成特例；規則只對下不對上，然後奇怪為什麼執行不下去。

商鞅

徙木立信再推變法的立規者

法不阿貴

制度的強度不由條文決定，由第一個夠格挑戰它的人被怎麼處理決定。放過一次，所有人立刻學會了真正的規則是「看你是誰」，此後再多的重申都無效。。例：第一個遲交週報的是資深員工，沒被追。下個月所有人都開始拖，而且沒人覺得自己有錯——他們學的是那次的處理，不是制度文本。

商鞅沒有硬碰太子，他處理了太子的老師。這是一個很實用的折中：既維持了法必行的事實，又避開了當時無法承受的正面衝突。執行不了百分之百，也要執行到所有人都看得見的程度。。例：老闆親屬違規，直接處理有難度，那就公開處理直接主管的失察責任。信號照樣送到，且沒有人能說這次算了。

商鞅最後被自己定的法困死——這不是諷刺，是制度成立的證明。一套只約束別人、不約束設計者的規則，本質上還是人治，只是換了個說法。真正的制度必然會在某一天擋住你自己。。例：自己定的審批流程，輪到自己也照走一遍，哪怕慢三天。這三天買到的是這條流程在所有人那裡的有效性。

第一次例外就是終點

《商君書·賞刑》《史記·商君列傳》

新法推行一年，太子犯了法。這一篇要回答的是：這一刻的處理決定了整套制度往後十年的效力。

商鞅第一次例外就是終點

新法行了一年，秦國百姓上千人到國都說新法不便。恰在這時太子犯法。商鞅說法之不行，自上犯之，但太子是儲君不能施刑，於是處罰了太子的老師公子虔，黥了另一位老師公孫賈。第二天，秦人都遵守新法了。十年之後，秦國道不拾遺、山無盜賊。而商鞅自己最後也死在這套法裡——逃亡時旅舍不敢收留沒有證件的人。

制度的強度不由條文決定，由第一個夠格挑戰它的人被怎麼處理決定。放過一次，所有人立刻學會了真正的規則是「看你是誰」，此後再多的重申都無效。

第一個遲交週報的是資深員工，沒被追。下個月所有人都開始拖，而且沒人覺得自己有錯——他們學的是那次的處理，不是制度文本。

商鞅沒有硬碰太子，他處理了太子的老師。這是一個很實用的折中：既維持了法必行的事實，又避開了當時無法承受的正面衝突。執行不了百分之百，也要執行到所有人都看得見的程度。

老闆親屬違規，直接處理有難度，那就公開處理直接主管的失察責任。信號照樣送到，且沒有人能說這次算了。

商鞅最後被自己定的法困死——這不是諷刺，是制度成立的證明。一套只約束別人、不約束設計者的規則，本質上還是人治，只是換了個說法。真正的制度必然會在某一天擋住你自己。

自己定的審批流程，輪到自己也照走一遍，哪怕慢三天。這三天買到的是這條流程在所有人那裡的有效性。

局面：第一個違反新規則的人，恰好是最不好處理的那個。

先問：如果這次放過，下一次誰還會當真？

用反了：把最難的那次當成特例；規則只對下不對上，然後奇怪為什麼執行不下去。

所謂壹刑者，刑無等級。自卿相、將軍以至大夫、庶人，有不從王令、犯國禁、亂上制者，罪死不赦。

聖人苟可以強國，不法其故；苟可以利民，不循其禮。

同一件事，還有人這麼問

這一篇如果說中了你正在經歷的事，

轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。