張居正
用考成法逼動整個官僚系統的改革家
一條鞭法
把複雜的賬併成一筆
《明史·食貨志》
同一筆錢，為什麼中間過手越多就越少？這一篇要回答的是：他把幾十項併成了一項。
背後是什麼故事？
明代中期的賦役極其繁雜：田賦、丁役、方物、力差、銀差，名目數十種，各有各的徵收時間、徵收人和折算方式。每一個環節都是一次可以浮收的機會，百姓交的和國庫收的相差極大。一條鞭法的做法是合併——總括一州縣之賦役，量地計丁，丁糧畢輸於官，一年的差役由官府出錢僱人，不再攤派到戶。幾十筆併成一筆，白銀繳納，徵收時間統一。中間環節少了，被吃掉的部分也就少了。
每一個環節都是一次損耗機會
複雜本身就是成本。名目越多、經手人越多，可解釋的空間就越大，而每一處可解釋的空間最終都會被用掉。簡化的價值不在於省事，在於取消了那些可以做手腳的位置。
報銷科目分二十類，每一類的邊界都靠人判斷。合併成三類之後，爭議和灰色操作同時消失，不是因為人變好了。
統一計量單位
折銀繳納這一步常被忽略，但它是整套改革的支點：實物、勞役、時間原本無法通約，也就無法核對；全部折成白銀之後，所有賬目在同一個單位上，多收少收一目瞭然。
各部門用各自的口徑報數——有的按線索，有的按註冊，有的按付費。統一到一個口徑之前，任何彙總都沒有意義。
簡化會得罪靠複雜吃飯的人
複雜不是自然形成的，它對某些人有用。一條鞭法觸動的正是那些在環節裡獲利的胥吏和鄉紳，所以張居正死後被清算，這套法卻因為實在有效而被保留了下來。推簡化必須預判誰會反對，以及為什麼。
砍掉一道無用審批，最強烈的反對往往來自負責這道審批的人。這是可預期的，要提前給他新的位置。
今天怎麼用？
局面：一個流程里名目繁多，各環節都說自己有必要。
先問：這些環節全部換算成同一個單位之後，還剩幾筆？
用反了：只做合併不做統一計量，賬仍然對不上；不預判誰靠這套複雜吃飯。
金句
一歲之役，官為僉募。
力差則計其工食之費，量為增減；銀差則計其交納之費，加以增耗。
同一件事，還有人這麼問
新規矩定了，沒人當回事。鬆了沒用，緊了怕逼走人。我壓得住人，卻服不了人。規矩定了，怎麼才落得下去？要立規矩 · 全部 6 個問題 →這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。