AI 前沿公司造了弗兰肯斯坦，却找政府要监管
万斯说，如果你在造弗兰肯斯坦，第一该停下来，第二当企业来要防御工具时得给他们——而不是把前沿公司自己造的风险外包给全球治理机构。
原视频在 YouTube 上放不出来，用音频听：
核心论点 · 点时间戳可跳到原声
数据中心反弹的根因是二十年没建电厂
万斯把反数据中心浪潮拆成两层：一层是基本的 NIMBY 情绪，另一层是真实的电费账单——他举的例子是有人一年前每月电费 290 美元，现在 580 美元。他的判断是，这不是数据中心的问题，而是美国整整一代人没有建足够的发电能力，尤其在蓝州把新增发电变得不可能之后，成本转嫁到居民账单上就必然引发反弹。他给的对照是：2005 年中国的发电量刚刚超过美国，此后美国基本走平，而中国现在的发电量是美国的 3 倍。他的结论是很多问题都是这个基础问题的下游，解法只有建更多电，目标是「便宜到不用装电表」的电力。
— JD Vance造弗兰肯斯坦的人不该来要监管
万斯直接回应 AI 悲观论：如果前沿实验室说「我们造出了弗兰肯斯坦」，那答案不是搞一个全球 AI 治理结构，而是——第一，停下来；第二，如果猫已经出了袋子，就造防御机制。他点名 Anthropic 最新模型带出的网络攻击工具，同时说企业急需对应的防御工具却被拒绝访问。他特意区分了动机：他不认识 Dario，但所有认识的人都告诉他 Dario 是真诚的，这是深信的信念，不是玩世不恭，也不是监管俘获。分歧不在动机，在解法：万斯认为把风险外包给政府监管是错的，应该向内看。
— JD VanceH-1B 收费十万，因为国会不会立法
万斯说 H-1B 改革是行政手段而非立法，理由是国会根本没有政治意愿通过改变这个项目的法律。行政层面的做法是收 10 万美元费用，确保拿到 H-1B 的是真正的天才，而不是用年薪 4.5 万美元的外国会计替换年薪 6 万美元的美国会计。他还说正在研究阻止使用 H-1B 的公司同时裁掉大量美国员工——他举的场景是公司申请时说急需人手招不到人，一查历史却裁了 5000 人。他承认这套做法已经被起诉，但认为在法律和政策上都站得住。
— JD Vance联邦欺诈的规模：10% 到 20% 之间
万斯引用 Elon 在 DOGE 高峰期说的 20%，也就是 1.4 万亿美元，然后说无论是 10% 还是 20%，量级都是数千亿美元。他认为查欺诈最大的障碍不是找不到，而是问题最严重的州最不愿意配合。他举了两个具体机制：加州每月向联邦开账单报销 SNAP 费用，7 到 9 亿美元不等，联邦政府直接打钱、不问任何问题，所以联邦政府根本不知道领 SNAP 的是不是真人、是不是合法居民；以及 Medicare 欺诈中大量完全虚构的「人」和伊利诺伊、纽约、加州的非法移民 Medicaid 支出。他的估计是如果总数是 7000 亿，其中几百亿在蓝州，只要核对基本资格就能处理，但法律上强制蓝州配合比应该有的难度大得多。
— JD Vance以色列不是美国中东政策的主语
面对 MAGA 内部「美国优先、只美国」和反犹情绪上升的提问，万斯的回答是把关系重新锚定在美国利益上。他说以色列在军事技术和情报共享上是重要伙伴，但美国不总是同意以色列；他称特朗普比过去 40 年任何一位总统都更愿意在内塔尼亚胡面前分道扬镳。他的反讽是：批评特朗普与 Bibi 关系的恰恰是民主党人，而特朗普才是那个敢说「Bibi 是好伙伴，但这件事上我们看法不同」的总统。他把这个逻辑延伸到北约：不能把美国的中东政策从属于以色列，就像不能把对欧政策完全从属于北约。
— JD Vance中期选举的两条信息：别交权，对方疯了
万斯给中期选举的两条信息很直白。第一条是成绩单：减税，包括加班费、社保和消费的减税，他定义为面向中产工人的减税而非华盛顿和纽约精英的减税；边境和移民的成功；以及优先美国工人而非外国人的 H-1B 改革。第二条不依赖政策认同：即使你不同意我们的每一个议题，对面那个党已经被疯狂吞没，被想偷走一切、把国家交给非法移民和罪犯的人吞没，而且他们公开吹嘘。他举的例子是纽约一位竞选国会议员的人说 7 月 4 日是波多黎各和巴勒斯坦的解放，他的结论是这种人该进精神病院而不是国会。
— JD Vance原话 · 已逐字校验
when I see the backlash to data centers, what I see is the necessary, the inevitable consequence of the United States not building enough power for a generation.
当我看到对数据中心的反弹时，我看到的是美国整整一代人没有建足够发电能力的必然、不可避免的后果。
JD Vance10:16
And the solution to Frankenstein apparently is to create a one world governance structure for artificial intelligence. What I would say to those people, if you're building Frankenstein, stop or maybe build, you know, if the cat is out of the bag, then build the defensive mechanism against Frankenstein.
而弗兰肯斯坦的解法，显然就是为人工智能建立一个全球治理结构。我想对这些人说：如果你在造弗兰肯斯坦，那就停下来；或者，如果猫已经出了袋子，那就造出对抗弗兰肯斯坦的防御机制。
JD Vance12:35
So if you're going to create Frankenstein, don't come to the government and say, we need regulation. Look inward and accept that if you're building Frankenstein, number one, you should stop. And number two, when the companies come to you and say, we need the tools to fight back against Frankenstein, give them those tools.
所以如果你要造弗兰肯斯坦，别跑到政府面前说我们需要监管。向内看，接受这一点：如果你在造弗兰肯斯坦，第一，你该停下来；第二，当企业来找你说我们需要对抗弗兰肯斯坦的工具时，把工具给他们。
JD Vance13:35
I think that we've had way too many caretaker presidents during my lifetime, frankly, way too many caretaker CEOs and not enough people who are genuinely innovative and willing to take risks.
我认为在我这一生里，看守型总统太多了，坦白说，看守型 CEO 也太多了，而真正有创新精神、愿意承担风险的人太少了。
JD Vance15:43
If you're laying off American workers, you shouldn't be going to the market searching for foreign workers to replace them.
如果你在裁掉美国工人，你就不该去市场上找外国工人来替换他们。
JD Vance17:48
So what happens is the federal government wires $9 billion to California, no questions asked. So it's not an exaggeration to say that we have no ability to know who is even on the SNAP program, whether they're a real human being, whether they're a legal resident of the United States of America.
结果就是联邦政府把 90 亿美元汇给加州，不问任何问题。所以说我们根本无从知道谁在领 SNAP、他们是不是真人、是不是美国的合法居民，这并不夸张。
JD Vance20:53
we cannot let our Middle Eastern foreign policy be subservient to the state of Israel. We're going to work with people when we work with them. We're going to disagree when we disagree. And we're going to pursue America's interests.
我们不能让我们的中东外交政策从属于以色列。该合作时我们合作，该分歧时我们分歧，我们要追求的是美国的利益。
JD Vance22:58
数字与实体
| 非法移民流量下降 | 约 300 万 | 2:05 |
| 反欺诈节省的纳税人资金 | 约 2500 亿美元 | 7:12 |
| 联邦预算规模 | 7 万亿美元 | 7:12 |
| 继承的财政赤字 | 2 万亿美元 | 8:15 |
| 居民月电费变化（举例） | 从 290 美元涨到 580 美元 | 10:16 |
| 中国发电量相对美国 | 3 倍 | 11:29 |
| Biden 时期通胀峰值 | 年化 9.5%，约 48 年最高 | 5:10 |
术语
- SNAP补充营养援助计划
- 美国联邦食品券项目，由各州执行、联邦报销。
- NIMBY邻避主义
- 反对在自家附近建设数据中心、电厂等设施。
- DOGE政府效率部
- 特朗普政府内推动削减联邦开支的机构。
收听指南
关注 AI 监管走向、H-1B 政策变化和美国财政赤字叙事的创业者和投资人；想了解万斯本人政策逻辑的人。
开头 1:40 到 6:11 的边境、再工业化与伊朗辩护，基本是标准立场复述。