長端利率高企不是政策軟弱，是 AI 數據中心在搶資金
堪薩斯城聯儲主席 Schmid 在 Jackson Hole 表示，30 年國債站上 5% 是 AI 與數據中心搶資金的結果；他個人判斷貨幣環境仍偏寬鬆，而通脹衝到 3% 中段必須處理。
原視頻在 YouTube 上放不出來，用音頻聽：
核心論點 · 點時間戳可跳到原聲
支付創新的終點是讓支付變得無聊
Schmid 說，美聯儲的目標是讓支付變得無聊：每天通過多套管道結算 5 到 10 萬億美元，未來技術會把「浮存金與費用」這種摩擦消滅，實現 atomic settlement——資金瞬時轉移、瞬時對賬。這件事一方面非常有創新性，另一方面也會帶來破壞性衝擊，所以必須討論如何在即時系統上維持確定性。這是為整場會議主題鋪墊：支付創新不是技術問題，而是結算與流動性的問題。
— Jeff Schmid即時結算的世界要為流動性重新出價
被問債券收益率與會議主題的關聯時，Schmid 把話頭收回到兩個詞：duration 和 liquidity。如果支付是即時的，背後就必須有經過驗證的流動性去完成結算。經濟正增長、通脹尚未回到 2%，收益率曲線會在更正常的水平上重新定價。換句話說，長端利率之所以高，不只是貨幣政策的結果，而是整個體系對「即時結算世界」所要求的流動性和久期重新出價。
— Jeff Schmid嬰兒潮退休抽走的是經驗，不是人手
Schmid 說，他所在的嬰兒潮一代正以每年約 400 萬人的速度退休，過去三個月他籤的退休信比過去三年還多。這既創造機會也製造風險：他擔心正在失去「智力肌肉」，所以反覆問手下的聯儲經濟學家和銀行家：如何用 AI 把 65 歲退休者的經驗，轉譯給現在 25、35、45 歲的人，而不是等他們到 55、65 歲才學。移民政策也有影響，但這個過程會持續十年，最終對經濟是淨正向的。
— Jeff SchmidAI 景氣推高的是鋼鐵和銅的價格
被問到轄區企業是否感受到數據中心的「真實擠出效應」時，Schmid 回答「每天都在聽」。數據中心對機械、鋼鐵、銅等大宗商品的需求直接傳導到其他行業，甚至農產品期貨也出現上漲。他的方法是用洋蔥式拆分，判斷當前增長裡有多少百分比來自 AI/數據中心這種景氣效應。這對他判斷「能否把通脹打回 2%」至關重要——不是籠統看 GDP，而是拆開看哪些板塊在過熱。
— Jeff Schmid就業已經不錯，但通脹不允許現在轉向
Schmid 公開承認：勞動力市場處在不錯的位置，但通脹任務還沒完成。越靠近 2%，決策越難——所有人都擔心超調，潛在錯誤是太慢或太激進。最近通脹衝到 3% 中段，必須處理。他把近幾次會議的 dissent 稱為「經過深思的異議」，並認為這正是 Warsh 想要的辯論氛圍：聯儲有義務把通脹管理到 2%，也應該有能力做到。
— Jeff Schmid投反對票不是情緒，是風險權重不同
Schmid 解釋自己過去投反對票的決策門檻：FOMC 有 19 個人，各自帶團隊；他的角色是「溝通發射器」，把第十區七個州企業主與地方領袖的擔憂帶到桌上，再把 FOMC 的討論帶回轄區。Dissent 不是情緒，而是機制——表達「我認為充分就業與通脹這兩個目標之間的風險權重，和你們估的不一樣」。他認為這正是 FOMC 討論最有價值的地方。
— Jeff Schmid中性利率的底更高，現在其實很寬鬆
Schmid 說，如果把 08 週期、疫情週期都擺在眼前，自己不會去事後質疑當時的政策；而當前更準確的框架是「r-star 正在正常化」，但它的基礎水平可能比 08 年之前還要高。因此他個人判斷，現在的利率水平處於相當寬鬆的位置，聯儲需要繼續圍繞 r-star 與收益率曲線的相對位置做討論。這句話直接支持他「通脹還沒完成、貨幣政策不應過早放鬆」的立場。
— Jeff Schmid聯儲不該上頭版，市場得自己定價風險
Schmid 引述 Warsh 的觀點：聯儲與其出現在 A1 版，不如退到 B12 版——意思是央行不應渴望佔據頭版，而應保持低調但讓支付系統和技術穩健運行。他對任務小組的期待是重新檢視數據集與溝通方式，明確哪些溝通有效、哪些無效；更重要的是市場本身要承擔定價風險的功能，聯儲的溝通不能把市場變得脆弱。他還透露：目前任務小組與各地區聯儲行長之間還沒有實質對話。
— Jeff Schmid原話 · 已逐字校驗
we move $ 5 to $ 10 trillion a day through the systems, through multiple different pipes, payment pipes.
「我們每天通過多套不同的支付管道結算 5 到 10 萬億美元。」
Jeff Schmid2:06
if the payment is instant, then there's got to be proven liquidity behind it to settle it.
「如果支付是即時的，那麼背後就必須有經過驗證的流動性來完成結算。」
Jeff Schmid3:07
I think the labor force is in a pretty good place. We haven't done our job yet on inflation.
「我認為勞動力市場處於相當不錯的位置。我們在通脹上還沒有完成任務。」
Jeff Schmid11:16
But we clearly have had a bit of a surge into the mid threes. It has to be addressed.
「但我們顯然已經看到通脹衝到 3% 中段。這必須得到處理。」
Jeff Schmid12:18
I'm a bit of a communication transmitter, right? I go around the district.
「我有點像溝通發射器，對吧？我四處走訪轄區。」
Jeff Schmid14:29
I think we're at a fairly accommodative place for rates right now.
「我認為目前利率處在一個相當寬鬆的位置。」
Jeff Schmid21:34
Very rare. Yeah, I never heard.
「非常罕見。對，我從沒聽過。」
Jeff Schmid22:37
數字與實體
| 嬰兒潮一代退休速度 | 約 400 萬人/年 | 5:08 |
| 美國經濟增速區間（Schmid 口徑） | 2% 到 3.5% | 7:09 |
| 失業率變化（主持人引述） | 從 4.3% 降至 4.1% | 4:08 |
| 10 年期利率變動的舉例 | 80 個基點 | 10:14 |
| 本輪通脹反彈高度 | 3% 中段（mid threes） | 12:18 |
| 30 年期國債收益率 | 高於 5% | 6:08 |
術語
- atomic settlement原子結算
- 資金轉移與對賬同時瞬時完成，消除浮存金和手續費摩擦的結算方式。
- r-star中性利率
- 既不刺激也不抑制經濟增長的實際利率水平，是判斷貨幣政策鬆緊的參照。
- reaction function反應函數
- 央行根據經濟數據和財政/立法結果調整政策的行為規則。
- forward guidance前瞻指引
- 央行預先給出未來政策路徑的溝通方式，Warsh 明確表示不喜歡。
- dual mandate雙重使命
- 美聯儲由國會賦予的穩定物價與最大就業兩個法定目標。
- dissent異議投票
- FOMC 委員對多數決議投反對票，以表達對兩個目標風險權重判斷不同。
收聽指南
關注美聯儲路徑的宏觀交易員、利率策略師，以及研究 AI 基建對通脹與實體經濟傳導的政策研究者。
前 1 分鐘寒暄和最後 1 分鐘社交平臺信息可跳過。