世界如何運轉
有限與無限的遊戲
求勝還是求續
分清兩種遊戲的哲學小書
背後是什麼故事？
這本書出版時幾乎沒有反響。它不是商業書，也不是嚴格的學術著作，一個宗教史學者用格言體寫遊戲、劇場和死亡，兩邊都不討好。它真正被讀起來是在互聯網時代——創業者發現它精確描述了一件他們說不清的事：為什麼有些公司贏下了所有戰役卻死掉了，而有些公司從不宣布勝利卻一直在。
在中文世界裡它最著名的傳播者是王興，美團價值觀裡那句「長期有耐心」，背後站著的就是這本書。
兩種遊戲
有限遊戲有確定的開始、結束和贏家，規則不可變，參與者在邊界內遊戲；無限遊戲沒有終點，規則必須隨時變化以保證遊戲能繼續，參與者與邊界本身遊戲。
一次融資、一場大促、一個季度是有限遊戲；一家公司、一段關係、一個人的手藝是無限遊戲。把無限遊戲當有限遊戲打的人，會在贏的那天不知道該幹什麼。
規則的方向相反
有限遊戲的規則不能變，變了遊戲就結束；無限遊戲的規則必須變，不變遊戲就結束。這一條最鋒利：所有「我們一直是這麼做的」，都是在把一個無限遊戲悄悄降級成有限遊戲。
權力與力量
有限遊戲的參與者為 power 參賽——權力是對頭銜的敬重，是別人給你的；無限遊戲的參與者憑 strength 參賽——力量不需要別人承認，也無法被剝奪。
一個人的頭銜換掉之後還剩下什麼，那部分就是 strength。多數職業焦慮的來源，是這兩者被長期混為一談。
認真 vs 玩
有限遊戲的參與者是「認真的」（seriously），因為結果關係到他的頭銜；無限遊戲的參與者是在「玩」（playfully），因為他隨時可以改變規則。玩不是不當回事，是保留了改變的自由。
觀眾
有限遊戲需要觀眾來認證勝利——沒有人看見的冠軍不成立；無限遊戲沒有觀眾，只有參與者。凡是必須被圍觀才成立的成就，都是有限遊戲。
頭銜與死亡
有限遊戲的贏家得到頭銜，而頭銜是過去時的、需要不斷被承認的；無限遊戲的參與者「除了自己的名字以外一無所有」。這句話讀起來像失敗，實際是最大的自由。
今天怎麼用？
遇到一個讓你緊張的局面，先問一句：這是有限遊戲還是無限遊戲。是有限的，就明確贏的條件、打完收工，不要把它帶回家；是無限的，就別去追一個終局，把注意力放在「怎麼讓自己還能繼續玩下去」。職業選擇上，這一問尤其管用——升職是有限遊戲，能力是無限遊戲，前者會結束，後者不會。
深度閱讀
和誰對照著讀
延伸
金句
有限遊戲的參與者為了權力而參賽，無限遊戲的參與者憑藉力量而參賽。
有限遊戲的規則不可改變，無限遊戲的規則必須改變。
這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。