謀略與競爭
韓信
復盤
用兵如神卻死於收場的名將
背後是什麼故事？
背水一戰前，韓信背靠河水列陣，軍官們全都覺得這是兵法大忌。戰後問他，韓信說：「兵法上說「陷之死地而後生，置之亡地而後存」——只有把他們逼到無路可退，才會拼死一戰。」
背水一戰
「陷之死地而後生，置之亡地而後存」。去掉退路，才能激發最大潛能。
明修棧道暗渡陳倉
假裝修繕舊棧道（讓對手放鬆警惕），實際率主力從陳倉出擊，一舉定三秦。「以正合，以奇勝」的完美示範。
功高震主的宿命
韓信的錯不是「沒有造反」，而是「既不造反，也不交權」——這個中間狀態是最危險的，讓劉邦永遠不放心。
復盤思維
韓信每次打完仗必有總結。他從一個籍籍無名的流亡者，在極短時間內成為最偉大的軍事家。高手和普通人的差距，不在於錯了多少，在於從錯誤中學到了多少。
後來怎麼了？
楚漢戰爭結束後，韓信被劉邦削去兵權，降為淮陰侯。公元前196年，呂后設局，以謀反之名請韓信入宮議事，當場處死，夷三族。他死前只說了一句話：「悔不用蒯通之計」。
知道危險不等於能躲開——韓信精通兵法，卻對自己的處境判斷失準。
「既不造反，也不交權」是最危險的中間狀態。
功高震主之後只有三條路：退（張良）、汙（蕭何）、交權（王翦）。不選，等於選了死。
今天怎麼用？
每個重要項目結束後做「韓信復盤」：寫下這次為什麼成功或失敗的三個關鍵原因，不是表面原因，是根本原因。
深度閱讀
和誰對照著讀
張良漢初三傑的命運分叉：張良徹底退善終，韓信不退不交權被殺
霍去病同為軍事天才：韓信善用奇謀，霍去病純粹燃燒——複雜vs純粹
粟裕中國歷史上兩大「以弱勝強」軍事天才：韓信用奇謀，粟裕用圍點打援——都是把敵人逼入死地
范蠡同樣功高蓋主：范蠡提前離場善終，韓信徘徊中間被殺——退的藝術
王翦功高震主的兩種結局：王翦裝貪財善終，韓信不退不交權被殺——同樣的功績，截然不同的處理方式
郭子儀同樣功高蓋世：韓信步步證明自己是威脅，族滅；郭子儀步步證明自己無害，善終——功臣生存學的正反兩卷
蕭何都是劉邦手下的三傑：韓信的功在戰場上，打了哪幾仗、下了哪幾城，一條條數得出；蕭何的功是讓這些仗打得起來的那些前提，數不出來。劉邦把後一種排在了前一種前面。而韓信，正是蕭何追回來的人
延伸
金句
多多益善。
悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！
這一篇如果說中了你正在經歷的事，
轉給可能需要的人，或者存下來，下次好找。