学习与成长
卡斯帕罗夫
输给机器之后
1997 年输给深蓝的世界冠军，第二年把电脑请上了自己的赛场
背后是什么故事？
输掉之后他在发布会上指责 IBM 有人工干预、要求重赛，IBM 拒绝，并且把深蓝拆了——他连一个可以再打一次的对手都没有。但同一段时间里他做了另一件事：1998 年在西班牙莱昂办了一场新规则的比赛，双方各带一台电脑上场，随时可以查、可以算。
他管这叫 Advanced Chess。理由很直接：计算这一项已经比不过了，那就别再比谁算得快。
先划掉已经输掉的那一项
机器在计算深度上赢的那天，「谁算得远」这条赛道就关了。继续在关掉的赛道上加练，练多少都没有出口。第一步不是更努力，是把它从自己的价值清单上划掉。
查资料的速度、把话写通顺的速度，都已经不是可以拿来比的东西。
改规则，而不是改努力
他没转行也没加练，他改的是比赛允许什么。一项能力被工具追平之后，值钱的位置会挪到「怎么用这个工具」上，而这个位置需要有人先把它定义出来。
不是「我要比它写得快」，是「我来定这篇该怎么写、哪一段该谁写」。
申辩和下一步抢的是同一段时间
证明「那一场不算」要花的力气，和琢磨「接下来练什么」要花的力气出自同一个人。前者哪怕赢了也换不来新本事，而把你替掉的那一方不需要你的承认。
花半年证明是工具用错了，那半年就没有用来练怎么用对。
今天怎么用？
你这行某一项核心手艺被工具追平时，先别加练，先问：哪一项已经明确比不过了？把它划掉之后我手上还剩什么是它替不了的？发现自己最近老在说「它其实不行」的时候，数一数这个月讲了几次，同一段时间里练了什么新的——申辩和练新的抢的是同一段时间。用反了：读成「练不过就别练」，他没停止下棋，停的是在计算上争高下；也别把「改规则」当成谁都能做，先得在原来那行做到看得懂规则。
深度阅读
和谁对照着读
延伸
金句
机器赢的那一项，从此不必再比。
被替掉的人最容易做的事，是证明那一场不算。
工具变强的时候，值钱的位置会挪，不会消失。
这一篇如果说中了你正在经历的事，
转给可能需要的人，或者存下来，下次好找。