財富與風險
塔勒布
反脆弱
專研黑天鵝與反脆弱的風險哲學家
背後是什麼故事?
2008年金融危機,雷曼兄弟破產,全球金融系統震顫。塔勒布的基金那一年盈利超過100%。不是因為他預測到了危機,而是因為他長期持有大量「尾部風險對沖」——那些極便宜、極少見會發動賠付的保險合約。平時每年虧一點,遇到黑天鵝暴賺。他的槓鈴策略在最壞的情況下達到最好的效果——不是因為他比別人聰明,而是因為他不假設「壞事不會發生」。
三元結構
脆弱(被波動傷害,偏好穩定)→強韌(不被波動影響,中性)→反脆弱(從波動中獲益,偏好混亂)。大多數現代機構(大銀行、大公司)是脆弱的:表面穩定,遇到極端事件就崩塌。肌肉是反脆弱的:越用越強,不用就萎縮。你的職業、組織、財務,屬於哪一類?
槓鈴策略
90%極度安全(國債、現金)+10%極度高風險(期權、初創公司);避免中間地帶(「相對安全」的債券、「平衡」的組合)。邏輯:中間地帶在黑天鵝面前最脆弱——它沒有足夠安全資產來抵禦衝擊,也沒有足夠高風險資產來從衝擊中獲益。
皮膚在場
「沒有皮膚在場的建議是無意義的噪音」。給出建議的人如果不承擔後果,他們的建議質量就無法保證。銀行家用客戶的錢冒險(自己只賺獎金不承擔損失),分析師給出推薦自己不買,政客決策自己不受影響——這些人的建議都要打折扣。
黑天鵝的本質
黑天鵝的本質不是「稀少」,而是「超出已有模型的預測範圍」——不是不常發生,而是你根本沒想到它會發生。COVID-19對公共衛生系統是黑天鵝,但對流行病學家不是。黑天鵝是相對的,取決於你的模型。
倖存者偏差的陷阱
「我們看到的是成功者,看不到失敗者」——大多數關於成功的建議,來自對倖存者的研究,而失敗者的墓地是沉默的。研究戰場上飛機被擊中的部位,應該加固沒有彈孔的地方(因為被擊中那裡的飛機都回不來了)。
創業成功學書籍幾乎都在研究活下來的公司,而死去的公司(也許做了完全相同的事)沒有人寫成書。任何成功學都要先問「失敗的人裡,有多少做了同樣的事」。
今天怎麼用?
審查你的職業收入結構:90%來自穩定的主業(安全墊),10%用於高風險高回報的探索(槓鈴策略的右端)。兩端都有,才能在意外來臨時不崩潰,甚至獲益。
深度閱讀
和誰對照著讀
延伸
金句
脆弱的對立面不是強健,而是反脆弱。
風會熄滅蠟燭,卻使篝火越燒越旺。對隨機性、不確定性和混沌也一樣:你需要擁抱它們,而不是逃避它們。
預測未來是愚蠢的,為不可預測的未來做準備才是智慧。
這一篇如果說中了你正在經歷的事,
轉給可能需要的人,或者存下來,下次好找。